GeForce GTS 360M vs RTX 4070
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTS 360M dengan GeForce RTX 4070, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4070 mengungguli GTS 360M dengan selisih 4034% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 894 | 17 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 31 |
| Nilai untuk uang | 0.14 | 26.89 |
| Arsitektur | GT2xx (2009−2012) | Ada Lovelace |
| Nama kode kartu grafis | N11E-GS1 | AD104 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) | 13 April 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $599 |
| Harga hari ini | $230 | $791 (1.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4070 memiliki 19107% nilai uang yang lebih baik daripada GTS 360M.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 5888 |
| Jumlah CUDA core | 96 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 575 MHz | 1920 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2475 MHz |
| Jumlah transistor | 727 million | 35,800 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 38 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.60 | 455.4 |
| Performa floating-point | 275.71 gflops | tidak ada data |
| Gigaflops | 413 | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4070 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 240 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
| Dukungan SLI | + | tidak ada data |
| Tipe konektor MXM | MXM 3.0 Type-B | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | Up to 2000 MHz | 21000 MHz |
| Bandwidth memori | 57.6 GB/s | 504.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4070 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4070, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 4070 mengungguli GTS 360M sebesar 4034% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX 4070 mengungguli GTS 360M sebesar 4031% di Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RTX 4070 mengungguli GTS 360M sebesar 2228% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 18
−3789%
| 700−750
+3789%
|
| Full HD | 20
−935%
| 207
+935%
|
| 1440p | 2−3
−6000%
| 122
+6000%
|
| 4K | 1−2
−7200%
| 73
+7200%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | tidak ada data |
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 0−1 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−4006%
|
5050−5100
+4006%
|
| Metro Exodus | 140−150
−4032%
|
5950−6000
+4032%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−4006%
|
5050−5100
+4006%
|
| Metro Exodus | 84
−4007%
|
3450−3500
+4007%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−4006%
|
5050−5100
+4006%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−3980%
|
3550−3600
+3980%
|
| Metro Exodus | 143
−4026%
|
5900−5950
+4026%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−4022%
|
9150−9200
+4022%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−3986%
|
3800−3850
+3986%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−3991%
|
3600−3650
+3991%
|
| Hitman 3 | 60−65
−3998%
|
2500−2550
+3998%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−4007%
|
3450−3500
+4007%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−4030%
|
4750−4800
+4030%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 36
−3928%
|
1450−1500
+3928%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−4032%
|
5000−5050
+4032%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−4000%
|
2050−2100
+4000%
|
Beginilah cara GTS 360M dan RTX 4070 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4070 adalah 3789% lebih cepat di 900p
- RTX 4070 adalah 935% lebih cepat di 1080p
- RTX 4070 adalah 6000% lebih cepat di 1440p
- RTX 4070 adalah 7200% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.69 | 69.86 |
| Kebaruan | 7 Januari 2010 | 13 April 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 38 Watt | 200 Watt |
GeForce RTX 4070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 360M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTS 360M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4070 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4070, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
