GeForce GTS 350M vs Radeon R5 M240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 350M dan Radeon R5 M240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1051	1029
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.04	tidak ada data
Arsitektur	GT2xx (2009−2012)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	n11e-ge1	Jet XT / Sun
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2010 (14 tahun lalu)	1 September 2014 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	$230	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTS 350M dan Radeon R5 M240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 350M dan Radeon R5 M240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	320
Jumlah CUDA core	96	tidak ada data
Clockspeed core	500 MHz	1030 MHz
Jumlah transistor	727 million	690 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	16.00	20.60
Performa floating-point	240 gflops	659.2 gflops
Gigaflops	360	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 350M dan Radeon R5 M240 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-II	PCIe 3.0 x8
Dukungan SLI	+	tidak ada data
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Tipe memori	GDDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	1 GB	0 MB
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	Up to 2000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	51.2 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTS 350M dan Radeon R5 M240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA	No outputs
Eyefinity	tidak ada data	+
HDMI	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 350M dan Radeon R5 M240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	+
Enduro	tidak ada data	-
HD3D	tidak ada data	+
PowerTune	tidak ada data	+
DualGraphics	tidak ada data	1
TrueAudio	tidak ada data	-
ZeroCore	tidak ada data	+
Grafis yang dapat diganti	tidak ada data	1
Manajemen daya	8.0	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTS 350M dan Radeon R5 M240, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	DirectX® 11
Model shader	4.1	5.1
OpenGL	2.1	4.4
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	tidak ada data
Mantle	tidak ada data	+
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 350M dan Radeon R5 M240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTS 350M 1.05

R5 M240 1.16
+10.5%

Radeon R5 M240 mengungguli GeForce GTS 350M sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTS 350M 407

R5 M240 449
+10.3%

Radeon R5 M240 mengungguli GeForce GTS 350M sebesar 10% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTS 350M dan Radeon R5 M240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

12−14

−16.7%

14
+16.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	0−1	1−2
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	0−1	1−2
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara GTS 350M dan R5 M240 bersaing dalam permainan populer:

R5 M240 adalah 16.7% lebih cepat daripada GTS 350M di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 27 tes (100%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.05	1.16
Kebaruan	7 Januari 2010	1 September 2014
Proses teknologi	40 nm	28 nm

Radeon R5 M240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 350M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 350M dan Radeon R5 M240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTS 350M

Radeon R5 M240

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 7 suara

Beri rating GeForce GTS 350M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 51 suara

Beri rating Radeon R5 M240 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTS 350M atau Radeon R5 M240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.