GeForce GTS 350M vs RTX 3070 Ti Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTS 350M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3070 Ti Mobile mengungguli GTS 350M dengan selisih 4528% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 350M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1117 | 76 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 2.44 | 27.54 |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GT215 | GA104 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTS 350M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 350M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 5632 |
Clockspeed core | 500 MHz | 915 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1410 MHz |
Jumlah transistor | 727 million | 17,400 million |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 115 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 16.00 | 248.2 |
Performa floating-point | 0.24 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
Gigaflops | 360 | tidak ada data |
ROPs | 8 | 80 |
TMUs | 32 | 176 |
Tensor Cores | tidak ada data | 176 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 44 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 350M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | large |
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Tipe konektor MXM | MXM 3.0 Type-B | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 350M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | Up to 2000 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 51.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTS 350M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA | No outputs |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 350M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTS 350M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 350M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTS 350M dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 2−3
−5750%
| 117
+5750%
|
1440p | 1−2
−7100%
| 72
+7100%
|
4K | 1−2
−4700%
| 48
+4700%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−4267%
|
130−140
+4267%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−5167%
|
158
+5167%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5450%
|
111
+5450%
|
Fortnite | 1−2
−18200%
|
180−190
+18200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1950%
|
160−170
+1950%
|
Valorant | 30−35
−684%
|
240−250
+684%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1109%
|
270−280
+1109%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Dota 2 | 14−16
−943%
|
146
+943%
|
Fortnite | 1−2
−18200%
|
180−190
+18200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
Metro Exodus | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1950%
|
160−170
+1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3660%
|
188
+3660%
|
Valorant | 30−35
−684%
|
240−250
+684%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
Dota 2 | 14−16
−886%
|
138
+886%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2650%
|
160−170
+2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1950%
|
160−170
+1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
Valorant | 30−35
−523%
|
193
+523%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−18200%
|
180−190
+18200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−5820%
|
290−300
+5820%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 100 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−6200%
|
120−130
+6200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−11400%
|
110−120
+11400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 35−40 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
Valorant | 5−6
−5060%
|
250−260
+5060%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 26 |
Far Cry 5 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Far Cry 5 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Forza Horizon 5 | 133
+0%
|
133
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Far Cry 5 | 131
+0%
|
131
+0%
|
Forza Horizon 5 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Grand Theft Auto V | 141
+0%
|
141
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 122
+0%
|
122
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
Metro Exodus | 53
+0%
|
53
+0%
|
Valorant | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Dota 2 | 128
+0%
|
128
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Beginilah cara GTS 350M dan RTX 3070 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3070 Ti Mobile adalah 5750% lebih cepat di 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile adalah 7100% lebih cepat di 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile adalah 4700% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3070 Ti Mobile 18200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3070 Ti Mobile berada di depan dalam 36 tes (60%)
- ada hasil imbang di 24 tes (40%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.86 | 39.80 |
Kebaruan | 7 Januari 2010 | 4 Januari 2022 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 115 Watt |
GTS 350M memiliki konsumsi daya 310.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3070 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 4527.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 350M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.