GeForce GTS 250 vs Quadro FX 580

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTS 250 dengan Quadro FX 580, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTS 250
2009
1 GB GDDR3, 150 Watt
1.54
+267%

GTS 250 mengungguli FX 580 dengan selisih 267% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 250 dan Quadro FX 580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9701248
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.090.01
Efisiensi daya0.720.73
ArsitekturTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisG92BG96C
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis4 Maret 2009 (15 tahun lalu)9 April 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTS 250 memiliki 800% nilai uang yang lebih baik daripada FX 580.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 250 dan Quadro FX 580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 250 dan Quadro FX 580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12832
Clockspeed core 738 MHz450 MHz
Jumlah transistor754 million314 million
Proses teknologi55 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt40 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur44.937.200
Performa floating-point0.3871 TFLOPS0.072 TFLOPS
ROPs168
TMUs6416

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 250 dan Quadro FX 580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang229 mm198 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 250 dan Quadro FX 580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB512 MB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1100 MHz800 MHz
Bandwidth memori70.4 GB/s25.6 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 250 dan Quadro FX 580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayTwo Dual Link DVI1x DVI, 2x DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTS 250 dan Quadro FX 580, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Model shader4.04.0
OpenGL3.03.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 250 dan Quadro FX 580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTS 250 1.54
+267%
FX 580 0.42

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTS 250 594
+269%
FX 580 161

Performa game

Hasil GeForce GTS 250 dan Quadro FX 580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.54 0.42
Kebaruan 4 Maret 2009 9 April 2009
Jumlah maksimum memori 1 GB 512 MB
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 40 Watt

GTS 250 memiliki skor performa agregat 266.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, FX 580 memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

GeForce GTS 250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 580 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTS 250 dirancang untuk PC serta Quadro FX 580 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 250 dan Quadro FX 580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA Quadro FX 580
Quadro FX 580

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1643 suara

Beri rating GeForce GTS 250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 95 suara

Beri rating Quadro FX 580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTS 250 atau Quadro FX 580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.