GeForce GTS 250 vs GT 520
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTS 250 dan GeForce GT 520, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTS 250 mengungguli GT 520 dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 250 dan GeForce GT 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 972 | 1145 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.09 | 0.01 |
Efisiensi daya | 0.70 | 1.91 |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | G92B | GF119 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 4 Maret 2009 (15 tahun lalu) | 13 April 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $59 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTS 250 memiliki 800% nilai uang yang lebih baik daripada GT 520.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTS 250 dan GeForce GT 520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 250 dan GeForce GT 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 48 |
Clockspeed core | 738 MHz | 810 MHz |
Jumlah transistor | 754 million | 292 million |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 29 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | 102 °C |
Tingkat pengisian tekstur | 44.93 | 6.480 |
Performa floating-point | 0.3871 TFLOPS | 0.1555 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 64 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 250 dan GeForce GT 520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | 16x PCI-E 2.0 |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 229 mm | 145 mm |
Tinggi | 11.1 cm | 6.9 cm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 250 dan GeForce GT 520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB (DDR3) |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1100 MHz | 900 MHz (DDR3) |
Bandwidth memori | 70.4 GB/s | 14.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTS 250 dan GeForce GT 520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Two Dual Link DVI | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) |
Dukungan multi-monitor | + | + |
HDMI | + | + |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF | Internal |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTS 250 dan GeForce GT 520, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.0 | 4.2 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 250 dan GeForce GT 520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.54 | 0.81 |
Kebaruan | 4 Maret 2009 | 13 April 2011 |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 29 Watt |
GTS 250 memiliki skor performa agregat 90.1% lebih tinggi.
Di sisi lain, GT 520 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 417.2% lebih rendah.
GeForce GTS 250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 250 dan GeForce GT 520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.