GeForce GT 755M vs ATI Radeon X1600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 755M dan Radeon X1600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	730	1507
Posisi berdasarkan popularitas	95	16
Efisiensi daya	6.34	0.34
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Nama kode kartu grafis	GK107	RV516
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	25 Juni 2013 (12 tahun lalu)	2007 (19 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 755M dan Radeon X1600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 755M dan Radeon X1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	tidak ada data
Clockspeed core	980 MHz	635 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	105 million
Proses teknologi	28 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	27 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.36	2.540
Performa floating-point	0.7526 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	4
TMUs	32	4
L1 Cache	32 KB	tidak ada data
L2 Cache	256 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 755M dan Radeon X1600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 755M dan Radeon X1600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR2
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1350 MHz	800 MBps
Bandwidth memori	86.4 GB/s	12.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 755M dan Radeon X1600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 755M dan Radeon X1600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 755M dan Radeon X1600, termasuk versinya.

DirectX	12 API	9.0c (9_3)
Model shader	5.1	3.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 755M dan Radeon X1600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 755M 4.13
+3342%

ATI X1600 0.12

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 755M 1729
+3429%

Contoh: 822

ATI X1600 49
Contoh: 5

Performa game

Hasil GeForce GT 755M dan Radeon X1600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	56 +5500%	1−2 −5500%
Full HD	22	0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18	0−1
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Fortnite	24−27	0−1
Forza Horizon 4	20−22	0−1
Forza Horizon 5	10−12	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	0−1
Valorant	55−60 +5500%	1−2 −5500%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18	0−1
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +3600%	2−3 −3600%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Dota 2	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry 5	12−14	0−1
Fortnite	24−27	0−1
Forza Horizon 4	20−22	0−1
Forza Horizon 5	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	12−14	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	55−60 +5500%	1−2 −5500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Dota 2	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	20−22	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	55−60 +5500%	1−2 −5500%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35	0−1
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	0−1
Valorant	40−45 +4300%	1−2 −4300%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	10−11	0−1
Hogwarts Legacy	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1

1440p
Epic

Fortnite

8−9

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18	0−1
Valorant	21−24	0−1

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	0−1

4K
Epic

Fortnite

4−5

0−1

Beginilah cara GT 755M dan ATI X1600 bersaing dalam permainan populer:

GT 755M adalah 5500% lebih cepat di 900p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.13	0.12
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Proses teknologi	28 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	27 Watt

GT 755M memiliki skor performa agregat 3341.7% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI X1600 memiliki konsumsi daya 85.2% lebih rendah.

GeForce GT 755M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 755M dirancang untuk laptop serta Radeon X1600 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 755M

Radeon X1600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 755M

Radeon E8860

Radeon X1600

Radeon X1600 XT Dual

Iris Pro Graphics P580

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 97 suara

Beri rating GeForce GT 755M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 83 suara

Beri rating Radeon X1600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 755M atau Radeon X1600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.