GeForce GT 755M Mac Edition vs 720A
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 755M Mac Edition dan GeForce 720A, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
755M Mac Edition mengungguli 720A dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 755M Mac Edition dan GeForce 720A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 936 | 1048 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 3.06 | 3.22 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | GF117 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 8 November 2013 (12 tahun lalu) | 1 Juli 2014 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 755M Mac Edition dan GeForce 720A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 755M Mac Edition dan GeForce 720A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 96 |
| Clockspeed core | 1085 MHz | 775 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 938 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 585 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 34.72 | 15.01 |
| Performa floating-point | 0.8333 TFLOPS | 0.1801 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 16 |
| L1 Cache | 32 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 128 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 755M Mac Edition dan GeForce 720A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 755M Mac Edition dan GeForce 720A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 80 GB/s | 16 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 755M Mac Edition dan GeForce 720A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 755M Mac Edition dan GeForce 720A, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 2.1 |
Performa game
Hasil GeForce GT 755M Mac Edition dan GeForce 720A di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.99 | 1.38 |
| Kebaruan | 8 November 2013 | 1 Juli 2014 |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
GT 755M Mac Edition memiliki skor performa agregat 44% lebih tinggi.
Di sisi lain, GeForce 720A memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki konsumsi daya 52% lebih rendah.
GeForce GT 755M Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 720A dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
