GeForce GT 750M vs Radeon R7 M365X
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 750M dan Radeon R7 M365X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GT 750M mengungguli R7 M365X dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 750M dan Radeon R7 M365X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 771 | 913 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 4.83 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nama kode kartu grafis | GK107 | Litho |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 9 Januari 2013 (12 tahun lalu) | 5 Mei 2015 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 750M dan Radeon R7 M365X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 750M dan Radeon R7 M365X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 384 |
Unit compute | tidak ada data | 6 |
Clockspeed core | 941 MHz | 900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 967 MHz | 825 MHz |
Jumlah transistor | 1,270 million | 690 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 30.94 | 23.04 |
Performa floating-point | 0.7427 TFLOPS | 0.7373 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 750M dan Radeon R7 M365X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 750M dan Radeon R7 M365X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Konfigurasi memori standar | DDR3/GDDR5 | tidak ada data |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1003 MHz | 1000 MHz |
Bandwidth memori | 64.19 GB/s | 64 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 750M dan Radeon R7 M365X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Dukungan sinyal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | tidak ada data |
Dukungan sinyal LVDS | Up to 1920x1200 | tidak ada data |
Dukungan monitor analog VGA | Up to 2048x1536 | tidak ada data |
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Perlindungan konten HDCP | + | - |
audio HD 7.1 dengan HDMI | + | - |
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 750M dan Radeon R7 M365X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Grafis yang dapat diganti | - | + |
Dukungan Blu-Ray 3D | + | - |
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 750M dan Radeon R7 M365X, termasuk versinya.
DirectX | 12 API | DirectX® 12 |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | tidak ada data |
Vulkan | 1.1.126 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 750M dan Radeon R7 M365X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GT 750M dan Radeon R7 M365X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 21
+75%
| 12−14
−75%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Sons of the Forest | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Fortnite | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Sons of the Forest | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Valorant | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Fortnite | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Grand Theft Auto V | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Metro Exodus | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Sons of the Forest | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Sons of the Forest | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Valorant | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Valorant | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Valorant | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Sons of the Forest | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Beginilah cara GT 750M dan R7 M365X bersaing dalam permainan populer:
- GT 750M adalah 75% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.18 | 1.97 |
Kebaruan | 9 Januari 2013 | 5 Mei 2015 |
GT 750M memiliki skor performa agregat 61.4% lebih tinggi.
Di sisi lain, R7 M365X memiliki keunggulan usia 2 tahun.
GeForce GT 750M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M365X dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.