GeForce GT 740M vs Radeon RX 6300M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GT 740M dan Radeon RX 6300M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6300M mengungguli GT 740M dengan selisih 704% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 740M dan Radeon RX 6300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 880 | 330 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.32 | 32.73 |
| Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GK208 | Navi 24 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 20 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 740M dan Radeon RX 6300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 740M dan Radeon RX 6300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 768 |
| Clockspeed core | 980 MHz | 2000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 980 MHz | 2400 MHz |
| Jumlah transistor | 915 million | 5,400 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 31.36 | 115.2 |
| Performa floating-point | 0.7526 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 32 | 48 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 740M dan Radeon RX 6300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 740M dan Radeon RX 6300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
| Konfigurasi memori standar | DDR3/GDDR5 | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 32 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 72 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 740M dan Radeon RX 6300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Dukungan sinyal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | tidak ada data |
| Dukungan sinyal LVDS | Up to 1920x1200 | tidak ada data |
| Dukungan monitor analog VGA | Up to 2048x1536 | tidak ada data |
| Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| Perlindungan konten HDCP | + | - |
| audio HD 7.1 dengan HDMI | + | - |
| TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 740M dan Radeon RX 6300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Dukungan Blu-Ray 3D | + | - |
| Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 740M dan Radeon RX 6300M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 740M dan Radeon RX 6300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GT 740M dan Radeon RX 6300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 16
−650%
| 120−130
+650%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Elden Ring | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Dota 2 | 5
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Elden Ring | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| Fortnite | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−743%
|
55−60
+743%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−629%
|
50−55
+629%
|
| World of Tanks | 54
−285%
|
200−210
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Dota 2 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−485%
|
110−120
+485%
|
1440p
High Preset
| Elden Ring | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1000%
|
150−160
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| World of Tanks | 12−14
−785%
|
110−120
+785%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 30−35 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Valorant | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Elden Ring | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Fortnite | 0−1 | 18−20 |
| Valorant | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Full HD
Medium Preset
| Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High Preset
| Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Beginilah cara GT 740M dan RX 6300M bersaing dalam permainan populer:
- RX 6300M adalah 650% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Elden Ring, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 6300M 2500% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6300M berada di depan dalam 50 tes (82%)
- ada hasil imbang di 11 tes (18%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.07 | 16.64 |
| Kebaruan | 20 Juni 2013 | 4 Januari 2022 |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
RX 6300M memiliki skor performa agregat 703.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.
Radeon RX 6300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 740M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 740M dan Radeon RX 6300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
