GeForce GT 740M vs GTX 1650 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1650 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	891	345
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.30	36.93
Arsitektur	Kepler 2.0 (2013−2015)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GK208	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Juni 2013 (11 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1650 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1650 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1024
Clockspeed core	980 MHz	930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	980 MHz	1125 MHz
Jumlah transistor	915 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.36	72.00
Performa floating-point	0.7526 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	32	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1650 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1650 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Konfigurasi memori standar	DDR3/GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1751 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1650 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1650 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1650 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.140
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1650 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 740M 1.78

GTX 1650 Max-Q 13.91
+681%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 740M 796

GTX 1650 Max-Q 6218
+681%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 740M 1848

GTX 1650 Max-Q 11083
+500%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 740M 6591

GTX 1650 Max-Q 30957
+370%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 740M 1151

GTX 1650 Max-Q 7779
+576%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 740M 7403

GTX 1650 Max-Q 45244
+511%

Performa game

Hasil GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1650 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16 −275%	60 +275%
1440p	3−4 −900%	30 +900%
4K	2−3 −800%	18 +800%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −680%	35−40 +680%
Counter-Strike 2	2−3 −4200%	85−90 +4200%
Cyberpunk 2077	4−5 −700%	30−35 +700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −680%	35−40 +680%
Battlefield 5	5−6 −1180%	64 +1180%
Counter-Strike 2	2−3 −4200%	85−90 +4200%
Cyberpunk 2077	4−5 −700%	30−35 +700%
Far Cry 5	2−3 −1800%	38 +1800%
Fortnite	8−9 −1625%	138 +1625%
Forza Horizon 4	10−11 −640%	74 +640%
Forza Horizon 5	2−3 −2300%	45−50 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −673%	85 +673%
Valorant	35−40 −215%	120−130 +215%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −680%	35−40 +680%
Battlefield 5	5−6 −980%	54 +980%
Counter-Strike 2	2−3 −4200%	85−90 +4200%
Counter-Strike: Global Offensive	54 −209%	167 +209%
Cyberpunk 2077	4−5 −700%	30−35 +700%
Dota 2	21−24 −327%	94 +327%
Far Cry 5	2−3 −1650%	35 +1650%
Fortnite	8−9 −900%	80 +900%
Forza Horizon 4	10−11 −590%	69 +590%
Forza Horizon 5	2−3 −2300%	45−50 +2300%
Grand Theft Auto V	7 −700%	56 +700%
Metro Exodus	3−4 −833%	28 +833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −545%	71 +545%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −657%	53 +657%
Valorant	35−40 −215%	120−130 +215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −880%	49 +880%
Cyberpunk 2077	4−5 −700%	30−35 +700%
Dota 2	21−24 −300%	88 +300%
Far Cry 5	2−3 −1550%	33 +1550%
Forza Horizon 4	10−11 −450%	55 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −382%	53 +382%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −650%	30 +650%
Valorant	35−40 −215%	120−130 +215%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

−638%

59
+638%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −762%	110−120 +762%
Grand Theft Auto V	0−1	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −711%	140−150 +711%
Valorant	14−16 −1000%	150−160 +1000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	3−4 −1000%	30−35 +1000%
Forza Horizon 4	5−6 −640%	35−40 +640%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −700%	24−27 +700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1100%

36
+1100%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Grand Theft Auto V	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Valorant	10−11 −730%	80−85 +730%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Dota 2	4−5 −1250%	50−55 +1250%
Far Cry 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Forza Horizon 4	0−1	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −467%	17 +467%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−267%

11
+267%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	10 +0%	10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +0%	18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +0%	19 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%

Beginilah cara GT 740M dan GTX 1650 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Max-Q adalah 275% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Max-Q adalah 900% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 Max-Q adalah 800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 Max-Q 4200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 Max-Q berada di depan dalam 53 tes (88%)
ada hasil imbang di 7 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.78	13.91
Kebaruan	20 Juni 2013	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	30 Watt

GTX 1650 Max-Q memiliki skor performa agregat 681.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 740M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 740M

GeForce GTX 1650 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 740M

Radeon R8 M445DX

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce MX570 A

GeForce GT 740M

Radeon HD 8730M

Intel HD Graphics P4600

GT 740M

AMD Radeon HD 8280E

GT 740M

NVIDIA Tegra X1

GT 740M

NVIDIA GeForce RTX 2060 (seluler)

GT 740M

AMD Radeon RX 550X (seluler)

GT 740M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Mobile

GT 740M

AMD Radeon RX 560 XT

GT 740M

AMD Radeon Pro WX 3200

GT 740M

NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)

GT 740M

NVIDIA Quadro T2000 (seluler)

GT 740M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 1105 suara

Beri rating GeForce GT 740M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 671 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 740M atau GeForce GTX 1650 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.