GeForce GT 740M vs GTX 1060 Max-Q 6 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	872	344
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.34	13.27
Arsitektur	Kepler 2.0 (2013−2015)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GK208	GP106
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Juni 2013 (11 tahun lalu)	27 Juni 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1280
Clockspeed core	980 MHz	1063 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	980 MHz	1480 MHz
Jumlah transistor	915 million	4,400 million
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.36	118.4
Performa floating-point	0.7526 TFLOPS	3.789 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	32	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Konfigurasi memori standar	DDR3/GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	64 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	2002 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	192.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
Dukungan G-SYNC	-	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 740M 2.06

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+641%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 740M 796

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+640%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 740M 1848

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+622%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 740M 1151

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+807%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 740M 7403

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+901%

Performa game

Hasil GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	15 −433%	80 +433%
4K	3−4 −800%	27 +800%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−500%

24−27
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −400%	35−40 +400%
Battlefield 5	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −520%	30−35 +520%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry 5	3−4 −1967%	62 +1967%
Far Cry New Dawn	5−6 −740%	40−45 +740%
Forza Horizon 4	8−9 −1138%	95−100 +1138%
Hitman 3	7−8 −314%	27−30 +314%
Horizon Zero Dawn	18−20 −328%	75−80 +328%
Red Dead Redemption 2	4−5 −950%	40−45 +950%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −400%	50−55 +400%
Watch Dogs: Legion	35−40 −119%	75−80 +119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −400%	35−40 +400%
Battlefield 5	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −520%	30−35 +520%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry 5	3−4 −1700%	54 +1700%
Far Cry New Dawn	5−6 −740%	40−45 +740%
Forza Horizon 4	8−9 −1138%	95−100 +1138%
Hitman 3	7−8 −314%	27−30 +314%
Horizon Zero Dawn	18−20 −328%	75−80 +328%
Red Dead Redemption 2	4−5 −950%	40−45 +950%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −400%	50−55 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −63.6%	35−40 +63.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −119%	75−80 +119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −400%	35−40 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −520%	30−35 +520%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry 5	3−4 −1233%	40 +1233%
Forza Horizon 4	8−9 −1138%	95−100 +1138%
Hitman 3	7−8 −314%	27−30 +314%
Horizon Zero Dawn	18−20 −328%	75−80 +328%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −400%	50−55 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −775%	35 +775%
Watch Dogs: Legion	35−40 −119%	75−80 +119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−950%

40−45
+950%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Far Cry New Dawn	3−4 −667%	21−24 +667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −650%	14−16 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Hitman 3	7−8 −157%	18−20 +157%
Horizon Zero Dawn	6−7 −417%	30−35 +417%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Watch Dogs: Legion	10−12 −755%	90−95 +755%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−400%

24−27
+400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1000%

10−12
+1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −350%	9−10 +350%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12 +1100%
Watch Dogs: Legion	0−1	6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−367%

14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +0%	24 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara GT 740M dan GTX 1060 Max-Q 6 GB bersaing dalam permainan populer:

GTX 1060 Max-Q 6 GB adalah 433% lebih cepat di 1080p
GTX 1060 Max-Q 6 GB adalah 800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB 4900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1060 Max-Q 6 GB berada di depan dalam 54 tes (76%)
ada hasil imbang di 17 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.06	15.27
Kebaruan	20 Juni 2013	27 Juni 2017
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	80 Watt

GT 740M memiliki konsumsi daya 77.8% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1060 Max-Q 6 GB memiliki skor performa agregat 641.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 740M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 740M dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 740M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 740M

Radeon R5 M435

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GT 740M

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

GeForce GT 740M

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

GeForce GT 740M

UHD Graphics 64EU

GeForce GT 740M

GeForce RTX 4090 Mobile

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Radeon 760M

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 1051 suara

Beri rating GeForce GT 740M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 190 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 740M atau GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.