GeForce GT 740M vs Arc A750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 740M dan Arc A750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	871	175
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	55.14
Efisiensi daya	4.32	9.55
Arsitektur	Kepler 2.0 (2013−2015)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GK208	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	20 Juni 2013 (11 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$289

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 740M dan Arc A750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 740M dan Arc A750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	3584
Clockspeed core	980 MHz	2050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	980 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	915 million	21,700 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.36	537.6
Performa floating-point	0.7526 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	8	112
TMUs	32	224
Tensor Cores	tidak ada data	448
Ray Tracing Cores	tidak ada data	28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 740M dan Arc A750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 740M dan Arc A750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Konfigurasi memori standar	DDR3/GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	64 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 740M dan Arc A750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	+
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 740M dan Arc A750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 740M dan Arc A750, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 740M dan Arc A750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 740M 2.06

Arc A750 31.02
+1406%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 740M 796

Arc A750 11969
+1404%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 740M 1848

Arc A750 37288
+1918%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 740M 6591

Arc A750 98837
+1400%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 740M 1151

Arc A750 29667
+2479%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 740M 7403

Arc A750 130715
+1666%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GT 740M 14

Arc A750 98837
+686268%

Performa game

Hasil GeForce GT 740M dan Arc A750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	15 −640%	111 +640%
1440p	4−5 −1475%	63 +1475%
4K	2−3 −1700%	36 +1700%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.60
1440p	tidak ada data	4.59
4K	tidak ada data	8.03

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−1400%

60−65
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −786%	62 +786%
Battlefield 5	1−2 −14000%	140−150 +14000%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1660%	85−90 +1660%
Cyberpunk 2077	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Far Cry 5	3−4 −2967%	90−95 +2967%
Far Cry New Dawn	5−6 −2060%	100−110 +2060%
Forza Horizon 4	8−9 −2425%	200−210 +2425%
Hitman 3	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Horizon Zero Dawn	18−20 −889%	170−180 +889%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2375%	95−100 +2375%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −1550%	160−170 +1550%
Watch Dogs: Legion	35−40 −275%	130−140 +275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1414%	106 +1414%
Battlefield 5	1−2 −14000%	140−150 +14000%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1660%	85−90 +1660%
Cyberpunk 2077	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Far Cry 5	3−4 −2967%	90−95 +2967%
Far Cry New Dawn	5−6 −2060%	100−110 +2060%
Forza Horizon 4	8−9 −2425%	200−210 +2425%
Hitman 3	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Horizon Zero Dawn	18−20 −889%	170−180 +889%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2375%	95−100 +2375%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −2290%	239 +2290%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −314%	90−95 +314%
Watch Dogs: Legion	35−40 −275%	130−140 +275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −543%	45 +543%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1660%	85−90 +1660%
Cyberpunk 2077	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Far Cry 5	3−4 −2967%	90−95 +2967%
Forza Horizon 4	8−9 −1025%	90 +1025%
Hitman 3	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Horizon Zero Dawn	18−20 −528%	113 +528%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −1890%	199 +1890%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −1625%	69 +1625%
Watch Dogs: Legion	35−40 −75%	63 +75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2375%

95−100
+2375%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −2767%	85−90 +2767%
Far Cry New Dawn	3−4 −2133%	65−70 +2133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1800%	38 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −5100%	50−55 +5100%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	2−3 −2450%	50−55 +2450%
Hitman 3	7−8 −729%	55−60 +729%
Horizon Zero Dawn	6−7 −1433%	92 +1433%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5600%	57 +5600%
Watch Dogs: Legion	10−12 −1755%	200−210 +1755%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1420%

75−80
+1420%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−3700%

35−40
+3700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1300%	28 +1300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2900%	30 +2900%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Far Cry 5	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Watch Dogs: Legion	0−1	30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1233%

40−45
+1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	90 +0%	90 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	76 +0%	76 +0%
Metro Exodus	143 +0%	143 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	54 +0%	54 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Metro Exodus	86 +0%	86 +0%
Shadow of the Tomb Raider	145 +0%	145 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	190−200 +0%	190−200 +0%
Metro Exodus	80 +0%	80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +0%	69 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4	61 +0%	61 +0%
Shadow of the Tomb Raider	84 +0%	84 +0%

Beginilah cara GT 740M dan Arc A750 bersaing dalam permainan populer:

Arc A750 adalah 640% lebih cepat di 1080p
Arc A750 adalah 1475% lebih cepat di 1440p
Arc A750 adalah 1700% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A750 14000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A750 berada di depan dalam 49 tes (75%)
ada hasil imbang di 16 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.06	31.02
Kebaruan	20 Juni 2013	12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	225 Watt

GT 740M memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A750 memiliki skor performa agregat 1405.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 740M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 740M dirancang untuk laptop serta Arc A750 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 740M dan Arc A750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 740M

Arc A750

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 740M

Radeon R5 M435

Arc A750

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce GT 740M

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Iris Pro Graphics 5200

Radeon RX 6500M

Radeon R7 (Bristol Ridge)

HD Graphics (Sandy Bridge)

GeForce GTX 645 OEM

Iris Graphics 550

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

HD Graphics 620

Radeon HD 5470

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 1053 suara

Beri rating GeForce GT 740M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 793 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 740M atau Arc A750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.