GeForce GT 730 vs Tesla K40m
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GT 730 dengan Tesla K40m, termasuk spesifikasi dan data performa.
Tesla K40m mengungguli GT 730 dengan selisih 277% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 730 dan Tesla K40m, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 857 | 510 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 34 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.19 | 0.12 |
| Efisiensi daya | 3.05 | 2.30 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GF108 | GK110B |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Juni 2014 (10 tahun lalu) | 22 November 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $59.99 | $7,699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GT 730 memiliki 58% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla K40m.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 730 dan Tesla K40m: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 730 dan Tesla K40m, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 2880 |
| Clockspeed core | 700 MHz | 745 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 876 MHz |
| Jumlah transistor | 585 million | 7,080 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 49 Watt | 245 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 11.2 GT/s | 210.2 |
| Performa floating-point | 0.2688 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 16 | 240 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 730 dan Tesla K40m dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 145 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 730 dan Tesla K40m di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 1502 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 288.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 730 dan Tesla K40m. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 730 dan Tesla K40m, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.1 | 3.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 730 dan Tesla K40m di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.16 | 8.15 |
| Kebaruan | 18 Juni 2014 | 22 November 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 49 Watt | 245 Watt |
GT 730 memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla K40m memiliki skor performa agregat 277.3% lebih tinggi, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Tesla K40m adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 730 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 730 dirancang untuk PC serta Tesla K40m untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 730 dan Tesla K40m, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
