GeForce GT 730 vs NVS 315

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 730 dengan NVS 315, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 730
2014
2 GB DDR3, 49 Watt
2.07
+141%

GT 730 mengungguli NVS 315 dengan selisih 141% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 730 dan NVS 315, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8691131
Posisi berdasarkan popularitas34tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.190.07
Efisiensi daya3.053.26
ArsitekturFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGF108GF119
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 Juni 2014 (10 tahun lalu)10 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$59.99 $159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 730 memiliki 171% nilai uang yang lebih baik daripada NVS 315.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 730 dan NVS 315: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 730 dan NVS 315, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9648
Clockspeed core 700 MHz523 MHz
Jumlah transistor585 million292 million
Proses teknologi40 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)49 Watt19 Watt
Tingkat pengisian tekstur11.2 GT/s4.184
Performa floating-point0.2688 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 730 dan NVS 315 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang145 mm145 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 730 dan NVS 315 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori900 MHz875 MHz
Bandwidth memori25.6 GB/s14 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 730 dan NVS 315. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DMS-59
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 730 dan NVS 315, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.12.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 730 dan NVS 315 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 730 2.07
+141%
NVS 315 0.86

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 730 834
+141%
NVS 315 346

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GT 730 2902
+229%
NVS 315 882

Performa game

Hasil GeForce GT 730 dan NVS 315 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.07 0.86
Kebaruan 18 Juni 2014 10 Maret 2013
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB
Daya desain termal (TDP) 49 Watt 19 Watt

GT 730 memiliki skor performa agregat 140.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, NVS 315 memiliki konsumsi daya 157.9% lebih rendah.

GeForce GT 730 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 315 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 730 dirancang untuk PC serta NVS 315 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 730 dan NVS 315, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 6334 suara

Beri rating GeForce GT 730 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 181 suara

Beri rating NVS 315 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 730 atau NVS 315, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.