GeForce GT 710 vs UHD Graphics 750
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GT 710 dan UHD Graphics 750, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
UHD Graphics 750 mengungguli GT 710 dengan selisih 177% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 710 dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 958 | 662 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 72 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.04 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.92 | 20.75 |
| Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GK208 | Rocket Lake GT1 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 27 Maret 2014 (10 tahun lalu) | 30 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $34.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 710 dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 710 dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 256 |
| Clockspeed core | 954 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1300 MHz |
| Jumlah transistor | 915 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm+++ |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 95 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 15.26 | 20.80 |
| Performa floating-point | 0.3663 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 710 dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI Express 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x8 | Ring Bus |
| Panjang | 145 mm | tidak ada data |
| Tinggi | 6.9 cm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 710 dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1.8 GB/s | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 710 dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Dual Link DVI-DHDMIVGA | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | 3 layar | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 710 dan UHD Graphics 750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Vision | + | - |
| PureVideo | + | - |
| PhysX | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 710 dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 710 dan UHD Graphics 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GT 710 dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 8
−163%
| 21−24
+163%
|
| 1440p | 4
−150%
| 10−12
+150%
|
| 4K | 6
−167%
| 16−18
+167%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 4.37 | tidak ada data |
| 1440p | 8.75 | tidak ada data |
| 4K | 5.83 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Elden Ring | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 8
−138%
|
18−20
+138%
|
| Metro Exodus | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Elden Ring | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Far Cry 5 | 15
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Fortnite | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 5
−280%
|
18−20
+280%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Metro Exodus | 4
−150%
|
10−11
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| World of Tanks | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 5
−280%
|
18−20
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
1440p
High Preset
| Elden Ring | 0−1 | 5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| World of Tanks | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 5
−20%
|
6−7
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Valorant | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Elden Ring | 0−1 | 2−3 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Valorant | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
High Preset
| Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Valorant | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Beginilah cara GT 710 dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics 750 adalah 163% lebih cepat di 1080p
- UHD Graphics 750 adalah 150% lebih cepat di 1440p
- UHD Graphics 750 adalah 167% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GT 710 67% lebih cepat.
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 750 550% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GT 710 berada di depan dalam 1 tes (2%)
- UHD Graphics 750 berada di depan dalam 39 tes (78%)
- ada hasil imbang di 10 tes (20%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.63 | 4.51 |
| Kebaruan | 27 Maret 2014 | 30 Maret 2021 |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics 750 memiliki skor performa agregat 176.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.
UHD Graphics 750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 710 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 710 dan UHD Graphics 750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
