GeForce GT 710 vs Radeon R5 M240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 710 dan Radeon R5 M240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	956	1071
Posisi berdasarkan popularitas	71	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.04	tidak ada data
Efisiensi daya	5.88	tidak ada data
Arsitektur	Kepler 2.0 (2013−2015)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GK208	Jet
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Maret 2014 (10 tahun lalu)	18 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$34.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 710 dan Radeon R5 M240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 710 dan Radeon R5 M240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	320
Clockspeed core	954 MHz	1000 MHz
Jumlah transistor	915 million	690 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	19 Watt	tidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis	95 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	15.26	20.60
Performa floating-point	0.3663 TFLOPS	0.6592 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 710 dan Radeon R5 M240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x8	PCIe 3.0 x8
Panjang	145 mm	tidak ada data
Tinggi	6.9 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 710 dan Radeon R5 M240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	0 MB
Lebar memori bus	64 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1.8 GB/s	tidak ada data
Bandwidth memori	14.4 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 710 dan Radeon R5 M240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-DHDMIVGA	No outputs
Dukungan multi-monitor	3 layar	tidak ada data
Eyefinity	-	+
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 710 dan Radeon R5 M240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+
3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 710 dan Radeon R5 M240, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 11
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 710 dan Radeon R5 M240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 710 1.63
+39.3%

R5 M240 1.17

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 710 627
+39.3%

R5 M240 450

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 710 947

R5 M240 949
+0.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 710 7270
+32.2%

R5 M240 5500

Performa game

Hasil GeForce GT 710 dan Radeon R5 M240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	8 −75%	14 +75%
1440p	4 +100%	2−3 −100%
4K	6 +50%	4−5 −50%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.37	tidak ada data
1440p	8.75	tidak ada data
4K	5.83	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	5 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	5 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −267%	10−12 +267%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	5 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara GT 710 dan R5 M240 bersaing dalam permainan populer:

R5 M240 adalah 75% lebih cepat di 1080p
GT 710 adalah 100% lebih cepat di 1440p
GT 710 adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 710 400% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R5 M240 267% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 710 berada di depan dalam 38 tes (81%)
R5 M240 berada di depan dalam 3 tes (6%)
ada hasil imbang di 6 tes (13%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.63	1.17
Kebaruan	27 Maret 2014	18 September 2014

GT 710 memiliki skor performa agregat 39.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, R5 M240 memiliki keunggulan usia 5 bulan.

GeForce GT 710 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M240 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 710 dirancang untuk PC serta Radeon R5 M240 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 710 dan Radeon R5 M240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 710

Radeon R5 M240

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 4317 suara

Beri rating GeForce GT 710 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 52 suara

Beri rating Radeon R5 M240 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 710 atau Radeon R5 M240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.