GeForce GT 710 vs Quadro T1000
Skor kinerja gabungan
Quadro T1000 mengungguli GeForce GT 710 dengan selisih 943% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 710 dan Quadro T1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 905 | 297 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 48 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.04 | 8.57 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GK208B | TU117 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 27 Maret 2014 (10 tahun lalu) | 27 Mei 2019 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $34.99 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $81 (2.3x MSRP) | $920 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro T1000 memiliki 21325% nilai uang yang lebih baik daripada GT 710.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 710 dan Quadro T1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 710 dan Quadro T1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | tidak ada data |
| Jumlah CUDA core | 192 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 954 MHz | 1395 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1455 MHz |
| Jumlah transistor | 915 million | 4,700 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 95 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 15.26 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 366.3 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 710 dan Quadro T1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI Express 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 14.5 cm | tidak ada data |
| Tinggi | 6.9 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 710 dan Quadro T1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 64 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 1.8 GB/s | 8000 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 710 dan Quadro T1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Dual Link DVI-DHDMIVGA | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | 3 layar | tidak ada data |
| HDMI | + | tidak ada data |
| HDCP | + | tidak ada data |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 710 dan Quadro T1000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Vision | + | tidak ada data |
| PureVideo | + | tidak ada data |
| PhysX | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 710 dan Quadro T1000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.1.126 | tidak ada data |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 710 dan Quadro T1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro T1000 mengungguli GeForce GT 710 sebesar 943% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Quadro T1000 mengungguli GeForce GT 710 sebesar 944% di Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
Quadro T1000 mengungguli GeForce GT 710 sebesar 1661% di GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Cakupan benchmark: 5%
Quadro T1000 mengungguli GeForce GT 710 sebesar 1467% di GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Cakupan benchmark: 4%
Quadro T1000 mengungguli GeForce GT 710 sebesar 2154% di GeekBench 5 CUDA.
Tes dalam game
Hasil GeForce GT 710 dan Quadro T1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 8
−900%
| 80−85
+900%
|
| 1440p | 3
−900%
| 30−35
+900%
|
| 4K | 7
−900%
| 70−75
+900%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Far Cry 5 | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Hitman 3 | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Far Cry 5 | 4
−900%
|
40−45
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Hitman 3 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Metro Exodus | 3
−900%
|
30−33
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Far Cry 5 | 4
−900%
|
40−45
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−900%
|
30−33
+900%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Hitman 3 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Beginilah cara GT 710 dan Quadro T1000 bersaing dalam permainan populer:
- Quadro T1000 adalah 900% lebih cepat di 1080p
- Quadro T1000 adalah 900% lebih cepat di 1440p
- Quadro T1000 adalah 900% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.63 | 17.00 |
| Kebaruan | 27 Maret 2014 | 27 Mei 2019 |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
Quadro T1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 710 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 710 dirancang untuk PC serta Quadro T1000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 710 dan Quadro T1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
