GeForce GT 650M vs Radeon RX 6900 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 650M dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	750	22
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	29.85
Efisiensi daya	4.80	16.03
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GK107	Navi 21
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 650M dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 650M dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	5120
Clockspeed core	Up to 900 MHz	1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	2250 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	26,800 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.40	720.0
Performa floating-point	0.7296 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	320
Ray Tracing Cores	tidak ada data	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 650M dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 650M dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3\GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	16 GB
Lebar memori bus	128bit	256 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	Up to 80.0 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 650M dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 650M dan Radeon RX 6900 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 650M dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 650M dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 650M 3.12

RX 6900 XT 69.44
+2126%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 650M 1202

RX 6900 XT 26796
+2129%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 650M 2112

RX 6900 XT 59119
+2700%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 650M 1420

RX 6900 XT 50587
+3462%

Performa game

Hasil GeForce GT 650M dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	31 −1997%	650−700 +1997%
Full HD	30 −513%	184 +513%
1440p	5−6 −2440%	127 +2440%
4K	3−4 −2733%	85 +2733%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	5.43
1440p	tidak ada data	7.87
4K	tidak ada data	11.75

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−2150%

130−140
+2150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1070%	117 +1070%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −16800%	169 +16800%
Battlefield 5	6−7 −3600%	220−230 +3600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1600%	110−120 +1600%
Cyberpunk 2077	6−7 −2150%	130−140 +2150%
Far Cry 5	6−7 −1850%	110−120 +1850%
Far Cry New Dawn	8−9 −2025%	170−180 +2025%
Forza Horizon 4	16−18 −1300%	230−240 +1300%
Hitman 3	8−9 −1513%	120−130 +1513%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1000%	250−260 +1000%
Metro Exodus	4−5 −3775%	150−160 +3775%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1425%	120−130 +1425%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2154%	290−300 +2154%
Watch Dogs: Legion	40−45 −280%	150−160 +280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −2690%	279 +2690%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −14100%	142 +14100%
Battlefield 5	6−7 −3600%	220−230 +3600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1600%	110−120 +1600%
Cyberpunk 2077	6−7 −2150%	130−140 +2150%
Far Cry 5	6−7 −1850%	110−120 +1850%
Far Cry New Dawn	8−9 −2025%	170−180 +2025%
Forza Horizon 4	16−18 −1300%	230−240 +1300%
Hitman 3	8−9 −1513%	120−130 +1513%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1000%	250−260 +1000%
Metro Exodus	4−5 −3775%	150−160 +3775%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1425%	120−130 +1425%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2154%	290−300 +2154%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −964%	140−150 +964%
Watch Dogs: Legion	40−45 −280%	150−160 +280%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −880%	98 +880%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −13600%	137 +13600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1600%	110−120 +1600%
Cyberpunk 2077	6−7 −2150%	130−140 +2150%
Far Cry 5	6−7 −1850%	110−120 +1850%
Forza Horizon 4	16−18 −1359%	248 +1359%
Hitman 3	8−9 −1513%	120−130 +1513%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1130%	283 +1130%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2154%	290−300 +2154%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1071%	164 +1071%
Watch Dogs: Legion	40−45 −203%	121 +203%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−1425%

120−130
+1425%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −3200%	160−170 +3200%
Far Cry New Dawn	5−6 −2120%	110−120 +2120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −3200%	99 +3200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3950%	80−85 +3950%
Cyberpunk 2077	2−3 −3600%	70−75 +3600%
Far Cry 5	4−5 −1950%	80−85 +1950%
Hitman 3	8−9 −1163%	100−110 +1163%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2700%	224 +2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −6200%	120−130 +6200%
Watch Dogs: Legion	18−20 −1158%	230−240 +1158%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1800%

110−120
+1800%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −8600%	85−90 +8600%
Far Cry New Dawn	2−3 −3350%	65−70 +3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −3300%	68 +3300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −6500%	66 +6500%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −5000%	50−55 +5000%
Far Cry 5	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Forza Horizon 4	1−2 −16100%	162 +16100%
Watch Dogs: Legion	1−2 −5300%	54 +5300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1775%

75−80
+1775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	109 +0%	109 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	117 +0%	117 +0%
Shadow of the Tomb Raider	190−200 +0%	190−200 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	83 +0%	83 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +0%	122 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +0%	110−120 +0%

Beginilah cara GT 650M dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6900 XT adalah 1997% lebih cepat di 900p
RX 6900 XT adalah 513% lebih cepat di 1080p
RX 6900 XT adalah 2440% lebih cepat di 1440p
RX 6900 XT adalah 2733% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6900 XT 16800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6900 XT berada di depan dalam 62 tes (86%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.12	69.44
Kebaruan	22 Maret 2012	28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori	2 GB	16 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	300 Watt

GT 650M memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 2125.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 650M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 650M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6900 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 650M dan Radeon RX 6900 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 650M

Radeon RX 6900 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Radeon HD 7770M

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce GTX 560M

GeForce GT 755M

Iris Pro Graphics 5200

Radeon HD 8690M

Iris Pro Graphics 5200

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 449 suara

Beri rating GeForce GT 650M dari 1 hingga 5 poin:

4 3663 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 650M atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.