GeForce GT 650M Mac Edition vs ATI Radeon E2400
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GT 650M Mac Edition dan Radeon E2400, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GT 650M Mac Edition mengungguli ATI E2400 dengan selisih 1123% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 650M Mac Edition dan Radeon E2400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 963 | 1431 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 2.44 | 0.36 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | GK107 | RV610 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 12 Juli 2012 (12 tahun lalu) | 28 Juni 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 650M Mac Edition dan Radeon E2400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 650M Mac Edition dan Radeon E2400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 40 |
Clockspeed core | 900 MHz | 600 MHz |
Jumlah transistor | 1,270 million | 180 million |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 28.80 | 2.400 |
Performa floating-point | 0.6912 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 650M Mac Edition dan Radeon E2400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 650M Mac Edition dan Radeon E2400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 128 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1254 MHz | 700 MHz |
Bandwidth memori | 80.26 GB/s | 11.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 650M Mac Edition dan Radeon E2400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 650M Mac Edition dan Radeon E2400, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
Model shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Performa game
Hasil GeForce GT 650M Mac Edition dan Radeon E2400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.59 | 0.13 |
Kebaruan | 12 Juli 2012 | 28 Juni 2007 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 128 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
GT 650M Mac Edition memiliki skor performa agregat 1123.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI E2400 memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.
GeForce GT 650M Mac Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon E2400 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 650M Mac Edition dan Radeon E2400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.