GeForce GT 640 vs Radeon HD 6750M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 640 dan Radeon HD 6750M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	784	852
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.20	tidak ada data
Efisiensi daya	3.21	4.78
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	GK107	Whistler
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Juni 2012 (12 tahun lalu)	4 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 640 dan Radeon HD 6750M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 640 dan Radeon HD 6750M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	480
Clockspeed core	902 MHz	600 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	716 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	28.86	14.40
Performa floating-point	0.6927 TFLOPS	0.576 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 640 dan Radeon HD 6750M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 640 dan Radeon HD 6750M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	891 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	28.51 GB/s	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 640 dan Radeon HD 6750M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 640 dan Radeon HD 6750M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	3.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 640 dan Radeon HD 6750M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 640 2.62
+24.8%

HD 6750M 2.10

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 640 1173
+25.2%

HD 6750M 937

Performa game

Hasil GeForce GT 640 dan Radeon HD 6750M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	24−27 +14.3%	21 −14.3%
Full HD	27−30 +12.5%	24 −12.5%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.67

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara GT 640 dan HD 6750M bersaing dalam permainan populer:

GT 640 adalah 14% lebih cepat di 900p
GT 640 adalah 13% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 56 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.62	2.10
Kebaruan	5 Juni 2012	4 Januari 2011
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	35 Watt

GT 640 memiliki skor performa agregat 24.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 6750M memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

GeForce GT 640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6750M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 640 dirancang untuk PC serta Radeon HD 6750M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 640

Radeon HD 6750M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Mobility Radeon HD 5850

Mobility Radeon HD 5650

GT 640

GT 425M

GT 640

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 1622 suara

Beri rating GeForce GT 640 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 59 suara

Beri rating Radeon HD 6750M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 640 atau Radeon HD 6750M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.