GeForce GT 640 vs HD Graphics 510
Skor kinerja gabungan
GeForce GT 640 mengungguli HD Graphics 510 dengan selisih 124% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 640 dan HD Graphics 510, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 731 | 972 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.20 | 0.04 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Gen. 9 Skylake (2015−2016) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | Skylake GT1 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 5 Juni 2012 (11 tahun lalu) | 1 September 2015 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $99 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $157 (1.6x MSRP) | $476 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GT 640 memiliki 400% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 510.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 640 dan HD Graphics 510: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 640 dan HD Graphics 510, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 12 |
| Clockspeed core | 902 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 950 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 189 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 28.86 | 11.40 |
| Performa floating-point | 692.7 gflops | 182.4 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 640 dan HD Graphics 510 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Panjang | 145 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 640 dan HD Graphics 510 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | LPDDR3/DDR4 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64/128 Bit |
| Clockspeed memori | 1782 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 28.51 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 640 dan HD Graphics 510. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 640 dan HD Graphics 510 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 640 dan HD Graphics 510, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.97 |
| CUDA | 3.0 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 640 dan HD Graphics 510 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GT 640 mengungguli HD Graphics 510 sebesar 124% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GT 640 mengungguli HD Graphics 510 sebesar 88% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce GT 640 mengungguli HD Graphics 510 sebesar 151% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.04 | 1.36 |
| Kebaruan | 5 Juni 2012 | 1 September 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
GeForce GT 640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 510 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 640 dirancang untuk PC serta HD Graphics 510 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 640 dan HD Graphics 510, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
