GeForce GT 635M vs Quadro P520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 635M dan Quadro P520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	987	604
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.87	20.89
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GF116	GP108
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	23 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 635M dan Quadro P520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 635M dan Quadro P520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	Up to 144	384
Clockspeed core	Up to 675 MHz	1303 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	753 MHz	1493 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	1,800 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.20	35.83
Performa floating-point	0.3888 TFLOPS	1.147 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 635M dan Quadro P520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 635M dan Quadro P520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	Up to 192bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	Up to 43.2 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 635M dan Quadro P520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 635M dan Quadro P520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 635M dan Quadro P520, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 635M dan Quadro P520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 635M 1.45

Quadro P520 5.43
+274%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 635M 559

Quadro P520 2097
+275%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 635M 1110

Quadro P520 4186
+277%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 635M 4995

Quadro P520 15720
+215%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 635M 750

Quadro P520 3218
+329%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GT 635M 2544

Quadro P520 7880
+210%

Performa game

Hasil GeForce GT 635M dan Quadro P520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	24 +14.3%	21 −14.3%
4K	5−6 −300%	20 +300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−125%

9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −133%	14−16 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry New Dawn	3−4 −400%	14−16 +400%
Forza Horizon 4	4−5 −775%	35−40 +775%
Hitman 3	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −127%	30−35 +127%
Red Dead Redemption 2	2−3 −650%	14−16 +650%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −138%	18−20 +138%
Watch Dogs: Legion	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −133%	14−16 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry New Dawn	3−4 −400%	14−16 +400%
Forza Horizon 4	4−5 −775%	35−40 +775%
Hitman 3	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −127%	30−35 +127%
Red Dead Redemption 2	2−3 −650%	14−16 +650%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −138%	18−20 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −133%	14−16 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 4	4−5 −775%	35−40 +775%
Hitman 3	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −127%	30−35 +127%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −138%	18−20 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−650%

14−16
+650%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry New Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −400%	5−6 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	5−6
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	7−8 −386%	30−35 +386%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−150%

10−11
+150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	2−3
Far Cry 5	0−1	3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−100%

6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

6−7

+0%

6−7

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara GT 635M dan Quadro P520 bersaing dalam permainan populer:

GT 635M adalah 14% lebih cepat di 1080p
Quadro P520 adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P520 775% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P520 berada di depan dalam 48 tes (74%)
ada hasil imbang di 17 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.45	5.43
Kebaruan	22 Maret 2012	23 Mei 2019
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	18 Watt

Quadro P520 memiliki skor performa agregat 274.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.

Quadro P520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 635M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 635M dirancang untuk laptop serta Quadro P520 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 635M dan Quadro P520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 635M

Quadro P520

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX 500 Ada Generation Mobile

Quadro GP100

Radeon Graphics

Playstation 4 Pro GPU

Arc A530M

GeForce RTX 3080 Ti

GeForce 7025 + nForce 630a

GeForce MX350

GeForce GT 710 PCIe x1

GeForce GTX 1080 Ti

RTX 2000 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 460 suara

Beri rating GeForce GT 635M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 101 suara

Beri rating Quadro P520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 635M atau Quadro P520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.