GeForce GT 635M vs FX 5700
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 635M dengan GeForce FX 5700, termasuk spesifikasi dan data performa.
GT 635M mengungguli FX 5700 dengan selisih 1278% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 635M dan GeForce FX 5700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1008 | 1460 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.82 | 0.29 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rankine (2003−2005) |
| Nama kode kartu grafis | GF116 | NV36 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 22 Maret 2012 (12 tahun lalu) | 23 Oktober 2003 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 635M dan GeForce FX 5700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 635M dan GeForce FX 5700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | Up to 144 | tidak ada data |
| Clockspeed core | Up to 675 MHz | 425 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 753 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,170 million | 82 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 16.20 | 1.700 |
| Performa floating-point | 0.3888 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 635M dan GeForce FX 5700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCI Express 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 635M dan GeForce FX 5700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | Up to 192bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 250 MHz |
| Bandwidth memori | Up to 43.2 GB/s | 16 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 635M dan GeForce FX 5700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | Up to 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 635M dan GeForce FX 5700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 635M dan GeForce FX 5700, termasuk versinya.
| DirectX | 12 API | 9.0a |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 635M dan GeForce FX 5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GT 635M dan GeForce FX 5700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 24
+2300%
| 1−2
−2300%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 4−5 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Fortnite | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
| Valorant | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 4−5 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Fortnite | 4−5 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 |
| Valorant | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 |
| Valorant | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 4−5 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
| Valorant | 6−7 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Valorant | 7−8 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Beginilah cara GT 635M dan FX 5700 bersaing dalam permainan populer:
- GT 635M adalah 2300% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.24 | 0.09 |
| Kebaruan | 22 Maret 2012 | 23 Oktober 2003 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
GT 635M memiliki skor performa agregat 1277.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 225% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FX 5700 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
GeForce GT 635M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce FX 5700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 635M dirancang untuk laptop serta GeForce FX 5700 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
