GeForce GT 630M vs Radeon Vega 7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 630M dan Radeon Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1015	540
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	10
Efisiensi daya	2.91	11.39
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GF108	Cezanne
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	13 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 630M dan Radeon Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 630M dan Radeon Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	448
Clockspeed core	Up to 800 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1900 MHz
Jumlah transistor	585 million	9,800 million
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.56	53.20
Performa floating-point	0.2534 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	16	28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 630M dan Radeon Vega 7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 630M dan Radeon Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3\GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Up to 128bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	Up to 32.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 630M dan Radeon Vega 7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 630M dan Radeon Vega 7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 630M dan Radeon Vega 7, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
DirectX 11.2	12 API	tidak ada data
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 630M dan Radeon Vega 7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 630M 1.39

Vega 7 7.43
+435%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 630M 1035

Vega 7 5249
+407%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 630M 719

Vega 7 3348
+366%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 630M 5577

Vega 7 24726
+343%

Performa game

Hasil GeForce GT 630M dan Radeon Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	19 −426%	100−110 +426%
Full HD	16 −50%	24 +50%
1440p	4−5 −525%	25 +525%
4K	3−4 −500%	18 +500%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −325%	16−18 +325%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18 +500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −325%	16−18 +325%
Battlefield 5	2−3 −1300%	28 +1300%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14 +367%
Fortnite	4−5 −1475%	63 +1475%
Forza Horizon 4	7−8 −429%	37 +429%
Forza Horizon 5	0−1	18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −178%	24−27 +178%
Valorant	30−35 −121%	75−80 +121%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −325%	16−18 +325%
Battlefield 5	2−3 −1050%	23 +1050%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	35 −65.7%	58 +65.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10 +233%
Dota 2	23 −422%	120−130 +422%
Fortnite	4−5 −575%	27 +575%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35 +400%
Forza Horizon 5	0−1	16−18
Grand Theft Auto V	4 −325%	17 +325%
Metro Exodus	2−3 −550%	13 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −156%	23 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −217%	19 +217%
Valorant	30−35 −115%	73 +115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −950%	21 +950%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9 +200%
Dota 2	22 −400%	110−120 +400%
Forza Horizon 4	7−8 −286%	27 +286%
Forza Horizon 5	0−1	12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −178%	24−27 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −117%	13 +117%
Valorant	30−35 +36%	25 −36%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−250%

14
+250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −575%	50−55 +575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −388%	35−40 +388%
Valorant	6−7 −700%	48 +700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	3−4 −467%	16−18 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	10−12 +450%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−600%

14−16
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −500%	6−7 +500%
Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	7−8 −257%	25 +257%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Dota 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	2−3 −250%	7−8 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−250%

7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5

+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5

+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara GT 630M dan Vega 7 bersaing dalam permainan populer:

Vega 7 adalah 426% lebih cepat di 900p
Vega 7 adalah 50% lebih cepat di 1080p
Vega 7 adalah 525% lebih cepat di 1440p
Vega 7 adalah 500% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 630M 36% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Vega 7 1475% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 630M berada di depan dalam 1 tes (2%)
Vega 7 berada di depan dalam 44 tes (73%)
ada hasil imbang di 15 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.39	7.43
Kebaruan	22 Maret 2012	13 April 2021
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	45 Watt

GT 630M memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Vega 7 memiliki skor performa agregat 434.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Vega 7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 630M

Radeon Vega 7

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 630M

Mobility Radeon HD 3870

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GT 630M

Mobility Radeon HD 5650

Xe Graphics G7 96EU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 931 suara

Beri rating GeForce GT 630M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 2395 suara

Beri rating Radeon Vega 7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 630M atau Radeon Vega 7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.