GeForce GT 630M vs MX570
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GT 630M dan GeForce MX570, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
MX570 mengungguli GT 630M dengan selisih 969% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 630M dan GeForce MX570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 999 | 350 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 2.92 | 41.16 |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GF108 | GA107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 22 Maret 2012 (12 tahun lalu) | Mei 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 630M dan GeForce MX570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 630M dan GeForce MX570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 2048 |
Clockspeed core | Up to 800 MHz | 832 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1155 MHz |
Jumlah transistor | 585 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 10.56 | 73.92 |
Performa floating-point | 0.2534 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 4 | 40 |
TMUs | 16 | 64 |
Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 630M dan GeForce MX570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI Express 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 630M dan GeForce MX570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | Up to 128bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | Up to 32.0 GB/s | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 630M dan GeForce MX570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Resolusi maksimum VGA | Up to 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 630M dan GeForce MX570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Blu-Ray | + | - |
Optimus | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 630M dan GeForce MX570, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
DirectX 11.2 | 12 API | tidak ada data |
Model shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 630M dan GeForce MX570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GT 630M dan GeForce MX570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 19
−953%
| 200−210
+953%
|
Full HD | 16
−963%
| 170−180
+963%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Hitman 3 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Hitman 3 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Hitman 3 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 16−18 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Hitman 3 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7−8 |
Far Cry 5 | 0−1 | 8−9 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Hitman 3 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Beginilah cara GT 630M dan GeForce MX570 bersaing dalam permainan populer:
- GeForce MX570 adalah 953% lebih cepat di 900p
- GeForce MX570 adalah 963% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX570 3100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GeForce MX570 berada di depan dalam 49 tes (71%)
- ada hasil imbang di 20 tes (29%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.39 | 14.86 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 25 Watt |
GeForce MX570 memiliki skor performa agregat 969.1% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 32% lebih rendah.
GeForce MX570 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 630M dan GeForce MX570, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.