GeForce GT 630 vs RTX 4090 D

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 630 dan GeForce RTX 4090 D, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 630
2012
2 GB DDR3, 65 Watt
1.76

RTX 4090 D mengungguli GT 630 dengan selisih 5443% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 630 dan GeForce RTX 4090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9332
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.0828.33
Efisiensi daya1.9616.62
ArsitekturFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGF108AD102
TipePCPC
Tanggal rilis15 Mei 2012 (12 tahun lalu)28 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99.99 $1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4090 D memiliki 35313% nilai uang yang lebih baik daripada GT 630.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 630 dan GeForce RTX 4090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 630 dan GeForce RTX 4090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9614592
Clockspeed core 810 MHz2280 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2520 MHz
Jumlah transistor585 million76,300 million
Proses teknologi40 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt425 Watt
Tingkat pengisian tekstur12.961,149
Performa floating-point0.311 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs4176
TMUs16456
Tensor Corestidak ada data456
Ray Tracing Corestidak ada data114

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 630 dan GeForce RTX 4090 D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang145 mm304 mm
Lebar1-slot3-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 630 dan GeForce RTX 4090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6X
Jumlah maksimum memori2 GB24 GB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori900 MHz1313 MHz
Bandwidth memori28.8 GB/s1,008 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 630 dan GeForce RTX 4090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 630 dan GeForce RTX 4090 D, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 630 dan GeForce RTX 4090 D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 630 1.76
RTX 4090 D 97.56
+5443%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 630 677
RTX 4090 D 37631
+5458%

Performa game

Hasil GeForce GT 630 dan GeForce RTX 4090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.76 97.56
Kebaruan 15 Mei 2012 28 Desember 2023
Jumlah maksimum memori 2 GB 24 GB
Proses teknologi 40 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 425 Watt

GT 630 memiliki konsumsi daya 553.8% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 D memiliki skor performa agregat 5443.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 630 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 630 dan GeForce RTX 4090 D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 2642 suara

Beri rating GeForce GT 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 74 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 630 atau GeForce RTX 4090 D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.