GeForce GT 620 vs FireStream 9250
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 620 dengan FireStream 9250, termasuk spesifikasi dan data performa.
FireStream 9250 mengungguli GT 620 dengan selisih 204% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 620 dan FireStream 9250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1149 | 818 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.41 | 1.40 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GF108 | RV770 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 15 Mei 2012 (13 tahun lalu) | 16 Juni 2008 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $39.99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 620 dan FireStream 9250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 620 dan FireStream 9250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 800 |
| Clockspeed core | 700 MHz | 625 MHz |
| Jumlah transistor | 585 million | 956 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 49 Watt | 150 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 98 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 11.20 | 25.00 |
| Performa floating-point | 0.2688 TFLOPS | 1 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 16 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 620 dan FireStream 9250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI Express 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 145 mm | tidak ada data |
| Tinggi | 6.9 cm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 620 dan FireStream 9250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1.8 GB/s | 993 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 63.55 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 620 dan FireStream 9250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x DVI |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 620 dan FireStream 9250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Blu-Ray | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 620 dan FireStream 9250, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 620 dan FireStream 9250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.90 | 2.74 |
| Kebaruan | 15 Mei 2012 | 16 Juni 2008 |
| Proses teknologi | 40 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 49 Watt | 150 Watt |
GT 620 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 206.1% lebih rendah.
Di sisi lain, FireStream 9250 memiliki skor performa agregat 204.4% lebih tinggi.
FireStream 9250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 620 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 620 dirancang untuk PC serta FireStream 9250 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
