GeForce GT 555M vs HD Graphics 5300

VS

Skor kinerja gabungan

GT 555M
2011
3 GB DDR3\DDR5, 35 Watt
1.69
+39.7%

GeForce GT 555M mengungguli HD Graphics 5300 dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 555M dan HD Graphics 5300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8931014
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.100.02
ArsitekturFermi (2010−2014)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Nama kode kartu grafisN12E-GE-BBroadwell GT2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis6 Januari 2011 (13 tahun lalu)5 September 2014 (9 tahun lalu)
Harga hari ini$310 $623

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 555M memiliki 400% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 5300.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GT 555M dan HD Graphics 5300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 555M dan HD Graphics 5300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14424
Jumlah CUDA coreUp to 144tidak ada data
Clockspeed core Up to 753 MHz100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost753 MHz900 MHz
Jumlah transistor1,170 million1,300 million
Proses teknologi40 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt
Tingkat pengisian teksturUp to 16.2 billion/sec21.60
Performa floating-point388.8 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 555M dan HD Graphics 5300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x1
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 555M dan HD Graphics 5300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3\DDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori3 GBSistem yang digunakan
Lebar memori busUp to 192 bit/128 Bit64/128 Bit
Clockspeed memoriUp to 1569 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memoriUp to 50.2 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GT 555M dan HD Graphics 5300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 555M dan HD Graphics 5300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+tidak ada data
3D Gaming+tidak ada data
Optimus+tidak ada data
Quick Synctidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GT 555M dan HD Graphics 5300, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (11_1)
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.80
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 555M dan HD Graphics 5300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 555M 1.69
+39.7%
HD Graphics 5300 1.21

GeForce GT 555M mengungguli HD Graphics 5300 sebesar 40% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GT 555M 654
+66.4%
HD Graphics 5300 393

GeForce GT 555M mengungguli HD Graphics 5300 sebesar 66% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GT 555M 1146
+77.1%
HD Graphics 5300 647

GeForce GT 555M mengungguli HD Graphics 5300 sebesar 77% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GT 555M 5884
+89.6%
HD Graphics 5300 3104

GeForce GT 555M mengungguli HD Graphics 5300 sebesar 90% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil GeForce GT 555M dan HD Graphics 5300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p19
+280%
5
−280%
Full HD24
+243%
7
−243%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara GT 555M dan HD Graphics 5300 bersaing dalam permainan populer:

  • GT 555M adalah 280% lebih cepat di 900p
  • GT 555M adalah 243% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GT 555M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GT 555M berada di depan dalam 33 tes (87%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (13%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.69 1.21
Kebaruan 6 Januari 2011 5 September 2014
Proses teknologi 40 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

GeForce GT 555M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 5300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 555M dan HD Graphics 5300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 555M
GeForce GT 555M
Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 163 suara

Beri rating GeForce GT 555M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 30 suara

Beri rating HD Graphics 5300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 555M atau HD Graphics 5300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.