GeForce GT 525M vs UHD Graphics 730

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 525M dan UHD Graphics 730, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1067	688
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	76
Efisiensi daya	3.54	19.18
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GF108	Raptor Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 Januari 2011 (14 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 525M dan UHD Graphics 730: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 525M dan UHD Graphics 730, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	192
Clockspeed core	475 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1550 MHz
Jumlah transistor	585 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	7.600	18.60
Performa floating-point	0.1824 TFLOPS	0.5952 TFLOPS
ROPs	4	6
TMUs	16	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 525M dan UHD Graphics 730 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 525M dan UHD Graphics 730 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	28.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 525M dan UHD Graphics 730. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Motherboard Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 525M dan UHD Graphics 730 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 525M dan UHD Graphics 730, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 525M dan UHD Graphics 730 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 525M 1.18

UHD Graphics 730 4.17
+253%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 525M 455

UHD Graphics 730 1603
+252%

Performa game

Hasil GeForce GT 525M dan UHD Graphics 730 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	13 −246%	45−50 +246%
Full HD	20 −250%	70−75 +250%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Elden Ring	0−1	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	8−9 −238%	27−30 +238%
Red Dead Redemption 2	6−7 −250%	21−24 +250%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Dota 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Elden Ring	0−1	0−1
Far Cry 5	10−11 −250%	35−40 +250%
Fortnite	5−6 −220%	16−18 +220%
Forza Horizon 4	8−9 −238%	27−30 +238%
Grand Theft Auto V	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −246%	45−50 +246%
Red Dead Redemption 2	6−7 −250%	21−24 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −243%	24−27 +243%
World of Tanks	24−27 −246%	90−95 +246%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Dota 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	10−11 −250%	35−40 +250%
Forza Horizon 4	8−9 −238%	27−30 +238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −246%	45−50 +246%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −243%	24−27 +243%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	6−7 −250%	21−24 +250%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	5−6 −220%	16−18 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −250%	7−8 +250%
Valorant	6−7 −250%	21−24 +250%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −233%	50−55 +233%
Grand Theft Auto V	14−16 −233%	50−55 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −233%	10−11 +233%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −233%	50−55 +233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	14−16 −233%	50−55 +233%
Far Cry 5	0−1	0−1
Valorant	1−2 −200%	3−4 +200%

Beginilah cara GT 525M dan UHD Graphics 730 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 730 adalah 246% lebih cepat di 900p
UHD Graphics 730 adalah 250% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.18	4.17
Kebaruan	5 Januari 2011	3 Januari 2023
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	15 Watt

UHD Graphics 730 memiliki skor performa agregat 253.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.

UHD Graphics 730 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 525M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 525M dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 730 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 525M dan UHD Graphics 730, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 525M

UHD Graphics 730

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 525M

HD Graphics 4000

UHD Graphics 730

Iris Pro Graphics P6300

Arc Graphics 128EU Mobile

GeForce RTX 4080 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 366 suara

Beri rating GeForce GT 525M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1297 suara

Beri rating UHD Graphics 730 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 525M atau UHD Graphics 730, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.