GeForce GT 520MX vs Radeon 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 520MX dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1154	333
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.57	22.23
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GF119	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	30 Mei 2011 (13 tahun lalu)	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 520MX dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 520MX dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	768
Clockspeed core	900 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2200 MHz
Jumlah transistor	292 million	13,100 million
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	7.200	105.6
Performa floating-point	0.1728 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	8	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 520MX dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 520MX dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	14.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 520MX dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 520MX dan Radeon 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 520MX dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 520MX dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 520MX 0.74

Radeon 680M 15.98
+2059%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 520MX 284

Radeon 680M 6166
+2071%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 520MX 597

Radeon 680M 10371
+1639%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 520MX 2620

Radeon 680M 34600
+1221%

Performa game

Hasil GeForce GT 520MX dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	1−2 −3600%	37 +3600%
1440p	0−1	18
4K	0−1	11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1200%

39
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −680%	35−40 +680%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Cyberpunk 2077	3−4 −867%	29 +867%
Far Cry New Dawn	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Hitman 3	5−6 −540%	32 +540%
Horizon Zero Dawn	10−12 −682%	85−90 +682%
Red Dead Redemption 2	0−1	45−50
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −850%	55−60 +850%
Watch Dogs: Legion	30−35 −174%	85−90 +174%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −680%	35−40 +680%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21 +600%
Far Cry New Dawn	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Hitman 3	5−6 −500%	30 +500%
Horizon Zero Dawn	10−12 −682%	85−90 +682%
Red Dead Redemption 2	0−1	45−50
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −683%	47 +683%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −300%	40−45 +300%
Watch Dogs: Legion	30−35 −174%	85−90 +174%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −680%	35−40 +680%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	17 +467%
Hitman 3	5−6 −440%	27 +440%
Horizon Zero Dawn	10−12 −291%	43 +291%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −567%	40 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −140%	24 +140%
Watch Dogs: Legion	30−35 +72.2%	18 −72.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

45−50

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	30−35
Far Cry New Dawn	1−2 −2600%	27−30 +2600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	18−20
Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	11 +1000%
Far Cry 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Hitman 3	6−7 −233%	20−22 +233%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Watch Dogs: Legion	2−3 −5150%	100−110 +5150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−867%

27−30
+867%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

12−14

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −900%	10−11 +900%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	8−9
Far Cry 5	0−1	9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−650%

14−16
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	38 +0%	38 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	31 +0%	31 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	27 +0%	27 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27 +0%	27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +0%	17 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14 +0%	14 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Beginilah cara GT 520MX dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 3600% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 520MX 72% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 680M 5150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 520MX berada di depan dalam 1 tes (2%)
Radeon 680M berada di depan dalam 34 tes (53%)
ada hasil imbang di 29 tes (45%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.74	15.98
Kebaruan	30 Mei 2011	3 Januari 2023
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	50 Watt

GT 520MX memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki skor performa agregat 2059.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520MX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 520MX dirancang untuk laptop serta Radeon 680M untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 520MX dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 520MX

Radeon 680M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics (Braswell)

GeForce RTX 2070 Super

HD Graphics 500

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTX 590

Radeon R4 (Stoney Ridge)

GeForce RTX 3050 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 205 suara

Beri rating GeForce GT 520MX dari 1 hingga 5 poin:

4.2 924 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 520MX atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.