GeForce GT 440 vs Arc A750

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 440 dan Arc A750, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 440
2011
512 MB GDDR5 or 1 GB DDR3, 65 Watt
2.00

Arc A750 mengungguli GT 440 dengan selisih 1451% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 440 dan Arc A750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa886175
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.0855.14
Efisiensi daya2.139.55
ArsitekturFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGF108DG2-512
TipePCPC
Tanggal rilis1 Februari 2011 (13 tahun lalu)12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79 $289

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc A750 memiliki 68825% nilai uang yang lebih baik daripada GT 440.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 440 dan Arc A750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 440 dan Arc A750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core963584
Clockspeed core 810 MHz2050 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2400 MHz
Jumlah transistor585 million21,700 million
Proses teknologi40 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt225 Watt
Suhu maksimum kartu grafis98 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur12.96537.6
Performa floating-point0.311 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs4112
TMUs16224
Tensor Corestidak ada data448
Ray Tracing Corestidak ada data28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 440 dan Arc A750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0 x 16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang145 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 440 dan Arc A750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB GDDR5 or 1 GB8 GB
Ukuran memori standar per kartu grafis1 GB GDDR5 or 2 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)2000 MHz
Bandwidth memori28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)512.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 440 dan Arc A750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayHDMIVGADual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 440 dan Arc A750, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 440 dan Arc A750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 440 2.00
Arc A750 31.02
+1451%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 440 771
Arc A750 11969
+1452%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 440 850
Arc A750 29667
+3390%

Performa game

Hasil GeForce GT 440 dan Arc A750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD7−8
−1486%
111
+1486%
1440p4−5
−1475%
63
+1475%
4K2−3
−1700%
36
+1700%

Biaya per bingkai, $

1080p11.292.60
1440p19.754.59
4K39.508.03

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90
+0%
90
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+0%
106
+0%
Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 239
+0%
239
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+0%
45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
69
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 113
+0%
113
+0%
Shadow of the Tomb Raider 199
+0%
199
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Watch Dogs: Legion 63
+0%
63
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+0%
38
+0%
Assassin's Creed Valhalla 54
+0%
54
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 92
+0%
92
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+0%
28
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%
Watch Dogs: Legion 30
+0%
30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

Beginilah cara GT 440 dan Arc A750 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A750 adalah 1486% lebih cepat di 1080p
  • Arc A750 adalah 1475% lebih cepat di 1440p
  • Arc A750 adalah 1700% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 66 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.00 31.02
Kebaruan 1 Februari 2011 12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori 512 MB GDDR5 or 1 GB 8 GB
Proses teknologi 40 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 225 Watt

GT 440 memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 246.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A750 memiliki skor performa agregat 1451% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 440 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 440 dan Arc A750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440
Intel Arc A750
Arc A750

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1954 suara

Beri rating GeForce GT 440 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 793 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 440 atau Arc A750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.