GeForce GT 430 vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 430 dengan Mobility Radeon HD 4850, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 430
2010
1 GB GDDR3, 49 Watt
1.55

ATI Mobility HD 4850 mengungguli GT 430 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 430 dan Mobility Radeon HD 4850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa966944
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.05tidak ada data
Efisiensi daya2.20tidak ada data
ArsitekturFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisGF108M98
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis11 Oktober 2010 (14 tahun lalu)9 Januari 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 430 dan Mobility Radeon HD 4850: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 430 dan Mobility Radeon HD 4850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96800
CUDA core per kartu grafis96tidak ada data
Clockspeed core 700 MHz500 MHz
Jumlah transistor585 million956 million
Proses teknologi40 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)49 Watttidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis98 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur11.2020.00
Performa floating-point0.2688 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs416
TMUs1640

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 430 dan Mobility Radeon HD 4850 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCI-E 2.0 x 16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang145 mmtidak ada data
Tinggi6.9 cmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 430 dan Mobility Radeon HD 4850 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)850 MHz
Bandwidth memori25.6 - 28.8 GB/s54.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 430 dan Mobility Radeon HD 4850. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVINo outputs
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 430 dan Mobility Radeon HD 4850, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GT 430 dan Mobility Radeon HD 4850 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35−40
−11.4%
39
+11.4%

Biaya per bingkai, $

1080p2.26tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Beginilah cara GT 430 dan ATI Mobility HD 4850 bersaing dalam permainan populer:

  • ATI Mobility HD 4850 adalah 11% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, ATI Mobility HD 4850 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ATI Mobility HD 4850 berada di depan dalam 8 tes (16%)
  • ada hasil imbang di 41 tes (84%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.55 1.65
Kebaruan 11 Oktober 2010 9 Januari 2009
Proses teknologi 40 nm 55 nm

GT 430 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI Mobility HD 4850 memiliki skor performa agregat 6.5% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GT 430 dan Mobility Radeon HD 4850.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 430 dirancang untuk PC serta Mobility Radeon HD 4850 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 430 dan Mobility Radeon HD 4850, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
ATI Mobility Radeon HD 4850
Mobility Radeon HD 4850

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 1116 suara

Beri rating GeForce GT 430 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 430 atau Mobility Radeon HD 4850, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.