GeForce GT 320M vs HD Graphics 2500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 320M dan HD Graphics 2500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1403	1240
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.48	tidak ada data
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Generation 7.0 (2012−2013)
Nama kode kartu grafis	G96C	Ivy Bridge GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	15 Juni 2009 (16 tahun lalu)	1 April 2012 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 320M dan HD Graphics 2500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 320M dan HD Graphics 2500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	48
Clockspeed core	500 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1150 MHz
Jumlah transistor	314 million	392 million
Proses teknologi	55 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	14 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	8.000	6.900
Performa floating-point	0.08 TFLOPS	0.1104 TFLOPS
ROPs	8	1
TMUs	16	6
L2 Cache	32 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 320M dan HD Graphics 2500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-II	PCIe 1.0 x16
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 320M dan HD Graphics 2500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	512 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	25.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 320M dan HD Graphics 2500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 320M dan HD Graphics 2500, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (11_0)
Model shader	4.0	5.0
OpenGL	3.3	4.0
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.80
CUDA	1.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 320M dan HD Graphics 2500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 320M 0.27

HD Graphics 2500 0.64
+137%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 320M 1205

HD Graphics 2500 1931
+60.2%

Performa game

Hasil GeForce GT 320M dan HD Graphics 2500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

3−4

−167%

8
+167%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	24−27 −12%	27−30 +12%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	24−27 −12%	27−30 +12%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	24−27 −12%	27−30 +12%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −133%	7−8 +133%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium

Far Cry 5

0−1

Full HD
High

Far Cry 5	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra

Far Cry 5

0−1

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra

Hogwarts Legacy

0−1

1440p
Epic

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara GT 320M dan HD Graphics 2500 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 2500 adalah 167% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GT 320M 8% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics 2500 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 320M berada di depan dalam 1 tes (3%)
HD Graphics 2500 berada di depan dalam 23 tes (70%)
ada hasil imbang di 9 tes (27%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.27	0.64
Kebaruan	15 Juni 2009	1 April 2012
Proses teknologi	55 nm	22 nm

HD Graphics 2500 memiliki skor performa agregat 137% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 2500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 320M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 320M dirancang untuk laptop serta HD Graphics 2500 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 320M

HD Graphics 2500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 4330

Arc Graphics 128EU Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 136 suara

Beri rating GeForce GT 320M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1567 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 320M atau HD Graphics 2500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.