GeForce GT 240M vs Iris Xe Graphics MAX
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GT 240M dengan Iris Xe Graphics MAX, termasuk spesifikasi dan data performa.
Iris Xe Graphics MAX mengungguli GT 240M dengan selisih 829% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240M dan Iris Xe Graphics MAX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1213 | 621 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.67 | 14.25 |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nama kode kartu grafis | GT216 | DG1 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 15 Juni 2009 (15 tahun lalu) | 31 Oktober 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 240M dan Iris Xe Graphics MAX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240M dan Iris Xe Graphics MAX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 768 |
Clockspeed core | 550 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1650 MHz |
Jumlah transistor | 486 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 8.800 | 79.20 |
Performa floating-point | 0.1162 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
Gigaflops | 174 | tidak ada data |
ROPs | 8 | 24 |
TMUs | 16 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240M dan Iris Xe Graphics MAX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240M dan Iris Xe Graphics MAX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | LPDDR4X |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 4.3 GB/s |
Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 68.26 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 240M dan Iris Xe Graphics MAX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 240M dan Iris Xe Graphics MAX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 240M dan Iris Xe Graphics MAX, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240M dan Iris Xe Graphics MAX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GT 240M dan Iris Xe Graphics MAX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 12
−817%
| 110−120
+817%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Hitman 3 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−800%
|
270−280
+800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Hitman 3 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−800%
|
270−280
+800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Hitman 3 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−800%
|
270−280
+800%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Far Cry 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Hitman 3 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Beginilah cara GT 240M dan Iris Xe Graphics MAX bersaing dalam permainan populer:
- Iris Xe Graphics MAX adalah 817% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.55 | 5.11 |
Kebaruan | 15 Juni 2009 | 31 Oktober 2020 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 25 Watt |
GT 240M memiliki konsumsi daya 8.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Iris Xe Graphics MAX memiliki skor performa agregat 829.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Iris Xe Graphics MAX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 240M dirancang untuk laptop serta Iris Xe Graphics MAX untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240M dan Iris Xe Graphics MAX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.