GeForce GT 240M vs RTX 5080

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 240M dengan GeForce RTX 5080, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 240M
2009
1 GB GDDR3, 23 Watt
0.51

RTX 5080 mengungguli GT 240M dengan selisih 16959% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240M dan GeForce RTX 5080, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12384
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data40.60
Efisiensi daya1.6217.69
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisGT216GB203
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis15 Juni 2009 (15 tahun lalu)30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240M dan GeForce RTX 5080: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240M dan GeForce RTX 5080, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4810752
Clockspeed core 550 MHz2295 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2617 MHz
Jumlah transistor486 million45,600 million
Proses teknologi40 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)23 Watt360 Watt
Tingkat pengisian tekstur8.800879.3
Performa floating-point0.1162 TFLOPS56.28 TFLOPS
Gigaflops174tidak ada data
ROPs8112
TMUs16336
Tensor Corestidak ada data336
Ray Tracing Corestidak ada data84

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240M dan GeForce RTX 5080 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240M dan GeForce RTX 5080 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR7
Jumlah maksimum memori1 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memoriUp to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz1875 MHz
Bandwidth memori25.6 GB/s960.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240M dan GeForce RTX 5080. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaySingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 240M dan GeForce RTX 5080 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 240M dan GeForce RTX 5080, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.16.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240M dan GeForce RTX 5080 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 240M 0.51
RTX 5080 87.00
+16959%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240M 213
RTX 5080 36120
+16858%

Performa game

Hasil GeForce GT 240M dan GeForce RTX 5080 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD12
−1642%
209
+1642%
1440p0−1162
4K0−1110

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.78
1440ptidak ada data6.17
4Ktidak ada data9.08

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−22400%
220−230
+22400%
Hogwarts Legacy 4−5
−4125%
160−170
+4125%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−22400%
220−230
+22400%
Forza Horizon 4 4−5
−8500%
300−350
+8500%
Hogwarts Legacy 4−5
−4125%
160−170
+4125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
Valorant 27−30
−2061%
600−650
+2061%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 1−2
−22400%
220−230
+22400%
Dota 2 10−12
−16718%
1850−1900
+16718%
Forza Horizon 4 4−5
−8500%
300−350
+8500%
Hogwarts Legacy 4−5
−4125%
160−170
+4125%
Metro Exodus 0−1 65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6467%
350−400
+6467%
Valorant 27−30
−2061%
600−650
+2061%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−22400%
220−230
+22400%
Dota 2 10−12
−16718%
1850−1900
+16718%
Forza Horizon 4 4−5
−8500%
300−350
+8500%
Hogwarts Legacy 4−5
−3925%
161
+3925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4600%
282
+4600%
Valorant 27−30
−2061%
600−650
+2061%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−51500%
500−550
+51500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 140−150
Far Cry 5 3−4
−6533%
190−200
+6533%
Forza Horizon 4 1−2
−30500%
300−350
+30500%
Hogwarts Legacy 1−2
−12600%
127
+12600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−23500%
236
+23500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 3−4
−10933%
300−350
+10933%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−5133%
150−160
+5133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 173
+0%
173
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Hogwarts Legacy 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Hogwarts Legacy 73
+0%
73
+0%

Beginilah cara GT 240M dan RTX 5080 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5080 adalah 1642% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 5080 51500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 5080 berada di depan dalam 32 tes (52%)
  • ada hasil imbang di 29 tes (48%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.51 87.00
Kebaruan 15 Juni 2009 30 Januari 2025
Jumlah maksimum memori 1 GB 16 GB
Proses teknologi 40 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 23 Watt 360 Watt

GT 240M memiliki konsumsi daya 1465.2% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5080 memiliki skor performa agregat 16958.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 240M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5080 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 104 suara

Beri rating GeForce GT 240M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1077 suara

Beri rating GeForce RTX 5080 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 240M atau GeForce RTX 5080, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.