GeForce GT 240 vs TITAN V CEO Edition
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GT 240 dan TITAN V CEO Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
TITAN V CEO Edition mengungguli GT 240 dengan selisih 3233% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan TITAN V CEO Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 988 | 72 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.01 | 6.05 |
| Arsitektur | GT2xx (2009−2012) | Volta (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GT215 | GV100 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 17 November 2009 (14 tahun lalu) | 21 Juni 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $80 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $708 (8.9x MSRP) | $1630 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
TITAN V CEO Edition memiliki 60400% nilai uang yang lebih baik daripada GT 240.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 240 dan TITAN V CEO Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan TITAN V CEO Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 5120 |
| Jumlah CUDA core | 96 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 550 MHz | 1200 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1455 MHz |
| Jumlah transistor | 727 million | 21,100 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 69 Watt | 250 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 105C C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.60 | 465.6 |
| Performa floating-point | 257.28 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan TITAN V CEO Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 16.8 cm | 267 mm |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan TITAN V CEO Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB or 1 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 1696 MHz |
| Bandwidth memori | 54.4 GB/s | 868.4 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan TITAN V CEO Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DVIVGAHDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | + |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 240 dan TITAN V CEO Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan TITAN V CEO Edition di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
TITAN V CEO Edition mengungguli GeForce GT 240 sebesar 3233% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
TITAN V CEO Edition mengungguli GeForce GT 240 sebesar 3231% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GT 240 dan TITAN V CEO Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 25
−3100%
| 800−850
+3100%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Hitman 3 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Hitman 3 | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Beginilah cara GT 240 dan TITAN V CEO Edition bersaing dalam permainan populer:
- TITAN V CEO Edition adalah 3100% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.32 | 43.99 |
| Kebaruan | 17 November 2009 | 21 Juni 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB or 1 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 69 Watt | 250 Watt |
TITAN V CEO Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240 dan TITAN V CEO Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
