GeForce GT 240 vs Radeon HD 6520G
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GT 240 dengan Radeon HD 6520G, termasuk spesifikasi dan data performa.
GT 240 mengungguli HD 6520G dengan selisih 71% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan Radeon HD 6520G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 990 | 1115 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | 0.01 |
| Arsitektur | GT2xx (2009−2012) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GT215 | Llano |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 17 November 2009 (14 tahun lalu) | 15 Juni 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $80 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $708 (8.9x MSRP) | $338 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GT 240 dan HD 6520G memiliki nilai uang yang hampir sama.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 240 dan Radeon HD 6520G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan Radeon HD 6520G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 320 |
| Jumlah CUDA core | 96 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 550 MHz | 400 MHz |
| Jumlah transistor | 727 million | 1000 Million |
| Proses teknologi | 40 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 69 Watt | 35 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 105C C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.60 | 6.400 |
| Performa floating-point | 257.28 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan Radeon HD 6520G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Panjang | 16.8 cm | tidak ada data |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan Radeon HD 6520G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB or 1 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 54.4 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan Radeon HD 6520G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DVIVGAHDMI | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | tidak ada data |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 240 dan Radeon HD 6520G, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.2 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan Radeon HD 6520G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GT 240 mengungguli Radeon HD 6520G sebesar 71% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GT 240 mengungguli Radeon HD 6520G sebesar 71% di Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GT 240 mengungguli Radeon HD 6520G sebesar 211% di 3DMark Vantage Performance.
Performa game
Hasil GeForce GT 240 dan Radeon HD 6520G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 12−14
+50%
| 8
−50%
|
| Full HD | 25
+400%
| 5
−400%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Hitman 3 | 3−4 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Hitman 3 | 3−4 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 2−3 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| Hitman 3 | 7−8 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 4−5 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | tidak ada data |
Beginilah cara GT 240 dan HD 6520G bersaing dalam permainan populer:
- GT 240 adalah 50% lebih cepat di 900p
- GT 240 adalah 400% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.32 | 0.77 |
| Kebaruan | 17 November 2009 | 15 Juni 2011 |
| Proses teknologi | 40 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 69 Watt | 35 Watt |
GeForce GT 240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6520G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 240 dirancang untuk PC serta Radeon HD 6520G untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240 dan Radeon HD 6520G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
