GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 4870 X2

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 240 dan Radeon HD 4870 X2, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 240
2009
512 MB or 1 GB GDDR5, 69 Watt
1.29

ATI HD 4870 X2 mengungguli GT 240 dengan selisih 160% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan Radeon HD 4870 X2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1041740
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.010.15
Efisiensi daya1.310.82
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisGT215R700
TipePCPC
Tanggal rilis17 November 2009 (15 tahun lalu)12 Agustus 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80 $550

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

ATI HD 4870 X2 memiliki 1400% nilai uang yang lebih baik daripada GT 240.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240 dan Radeon HD 4870 X2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan Radeon HD 4870 X2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96800
Clockspeed core 550 MHz700 MHz
Jumlah transistor727 million956 million
Proses teknologi40 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)69 Watt286 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105C Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur17.6028.00
Performa floating-point0.2573 TFLOPS1.12 TFLOPS
ROPs816
TMUs3240

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan Radeon HD 4870 X2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang168 mm267 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan Radeon HD 4870 X2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori512 MB or 1 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz900 MHz
Bandwidth memori54.4 GB/s115.2 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan Radeon HD 4870 X2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDVIVGAHDMI2x DVI, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 240 dan Radeon HD 4870 X2, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
Model shader4.14.1
OpenGL3.23.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan Radeon HD 4870 X2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 240 1.29
ATI HD 4870 X2 3.35
+160%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240 503
ATI HD 4870 X2 1309
+160%

Performa game

Hasil GeForce GT 240 dan Radeon HD 4870 X2 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD25
−140%
60−65
+140%

Biaya per bingkai, $

1080p3.20
+186%
9.17
−186%
  • Biaya per frame pada GT 240 adalah 186% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−150%
35−40
+150%
Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%
World of Tanks 27−30
−150%
70−75
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−150%
35−40
+150%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−157%
18−20
+157%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 1−2
−100%
2−3
+100%

Beginilah cara GT 240 dan ATI HD 4870 X2 bersaing dalam permainan populer:

  • ATI HD 4870 X2 adalah 140% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.29 3.35
Kebaruan 17 November 2009 12 Agustus 2008
Jumlah maksimum memori 512 MB or 1 GB 1 GB
Proses teknologi 40 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 69 Watt 286 Watt

GT 240 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 51100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 314.5% lebih rendah.

Di sisi lain, ATI HD 4870 X2 memiliki skor performa agregat 159.7% lebih tinggi.

Radeon HD 4870 X2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
ATI Radeon HD 4870 X2
Radeon HD 4870 X2

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 935 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 45 suara

Beri rating Radeon HD 4870 X2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 240 atau Radeon HD 4870 X2, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.