GeForce GT 220M vs Radeon HD 8240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220M dan Radeon HD 8240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1327	1202
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.55	2.95
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafis	G96C	Kalindi
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	15 Juni 2009 (15 tahun lalu)	1 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 220M dan Radeon HD 8240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220M dan Radeon HD 8240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	128
Clockspeed core	500 MHz	400 MHz
Jumlah transistor	314 million	1,178 million
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	14 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	8.000	3.200
Performa floating-point	0.08 TFLOPS	0.1024 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220M dan Radeon HD 8240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	MXM-II	IGP
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220M dan Radeon HD 8240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	512 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	25.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 220M dan Radeon HD 8240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 220M dan Radeon HD 8240, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_0)
Model shader	4.0	6.3
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 220M dan Radeon HD 8240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 220M 0.31

HD 8240 0.63
+103%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 220M 121

HD 8240 246
+103%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 220M 1378
+0.1%

HD 8240 1377

Performa game

Hasil GeForce GT 220M dan Radeon HD 8240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−50%

3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

1−2

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +0%	2−3 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, HD 8240 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8240 berada di depan dalam 18 tes (53%)
ada hasil imbang di 16 tes (47%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.31	0.63
Kebaruan	15 Juni 2009	1 November 2013
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	14 Watt	15 Watt

GT 220M memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

Di sisi lain, HD 8240 memiliki skor performa agregat 103.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 8240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 220M dirancang untuk laptop serta Radeon HD 8240 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 220M

Radeon HD 8240

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 4530

GeForce 9600M GT

Radeon IGP 340M

GeForce 9600M GT

Radeon Xpress 1100 Mobile IGP

Mobility Radeon HD 3670

GeForce GT 220M

Radeon HD 6370M

GeForce GT 220M

Mobility Radeon HD 5470

GeForce GT 220M

Mobility Radeon HD 5145

GeForce GT 220M

Mobility Radeon HD 545v

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 96 suara

Beri rating GeForce GT 220M dari 1 hingga 5 poin:

2.3 41 suara

Beri rating Radeon HD 8240 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 220M atau Radeon HD 8240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.