Radeon RX 580 (seluler) vs GeForce GTX 1660

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	249	171
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	43
Nilai untuk uang	21.89	25.03
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Polaris	Turing TU116
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$301.69	$219
Harga hari ini	$410 (1.4x MSRP)	$252 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 memiliki 14% nilai uang yang lebih baik daripada RX 580 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1408
Clockspeed core	1000 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1077 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	6,600 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.1	157.1
Performa floating-point	4,963 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	192.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	tidak ada data	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 (seluler) 20.51

GTX 1660 30.19
+47.2%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon RX 580 (seluler) sebesar 47% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 580 (seluler) 15223

GTX 1660 21131
+38.8%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon RX 580 (seluler) sebesar 39% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 580 (seluler) 11261

GTX 1660 14055
+24.8%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon RX 580 (seluler) sebesar 25% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 580 (seluler) 69325

GTX 1660 80889
+16.7%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon RX 580 (seluler) sebesar 17% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX 580 (seluler) 290090

GTX 1660 524782
+80.9%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon RX 580 (seluler) sebesar 81% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	78 −10.3%	86 +10.3%
1440p	30−35 −60%	48 +60%
4K	30 +7.1%	28 −7.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−115%

71
+115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −35.7%	55−60 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −63.9%	59 +63.9%
Battlefield 5	65−70 −38.2%	90−95 +38.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −111%	112 +111%
Cyberpunk 2077	30−35 −75.8%	58 +75.8%
Far Cry 5	50−55 −85.2%	100 +85.2%
Far Cry New Dawn	55−60 −72.7%	95 +72.7%
Forza Horizon 4	70−75 −88.6%	132 +88.6%
Hitman 3	60−65 −83.3%	110 +83.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 −86.4%	82 +86.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −115%	73 +115%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −111%	93 +111%
Watch Dogs: Legion	35−40 −100%	78 +100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −35.7%	55−60 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −16.7%	42 +16.7%
Battlefield 5	65−70 −38.2%	90−95 +38.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −60.4%	85 +60.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −42.4%	47 +42.4%
Far Cry 5	50−55 −70.4%	92 +70.4%
Far Cry New Dawn	55−60 −61.8%	89 +61.8%
Forza Horizon 4	70−75 −75.7%	123 +75.7%
Hitman 3	60−65 −50%	90 +50%
Horizon Zero Dawn	40−45 −38.6%	61 +38.6%
Metro Exodus	30−35 −72.7%	57 +72.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 −17.6%	40 +17.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −77.3%	78 +77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −50%	102 +50%
Watch Dogs: Legion	35−40 −69.2%	66 +69.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −35.7%	55−60 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −2.8%	37 +2.8%
Battlefield 5	65−70 −38.2%	90−95 +38.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40 +21.2%
Far Cry 5	50−55 −59.3%	86 +59.3%
Far Cry New Dawn	55−60 −49.1%	82 +49.1%
Forza Horizon 4	70−75 −40%	98 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −54.1%	57 +54.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +34.5%	29 −34.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −83.9%	57 +83.9%
Hitman 3	30−35 −72.7%	57 +72.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 −48.1%	40 +48.1%
Metro Exodus	20−22 −65%	33 +65%
Red Dead Redemption 2	14−16 −66.7%	25 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −77.8%	48 +77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −50%	30−35 +50%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −42.1%	27 +42.1%
Battlefield 5	45−50 −43.5%	65−70 +43.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −100%	24 +100%
Far Cry 5	35−40 −68.6%	59 +68.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −51.3%	59 +51.3%
Forza Horizon 4	40−45 −81%	76 +81%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 −26.7%	19 +26.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −113%	32 +113%
Hitman 3	18−20 −63.2%	31 +63.2%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Metro Exodus	12−14 −66.7%	20 +66.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −71.4%	24 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −45.8%	35 +45.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −36.4%	15 +36.4%
Battlefield 5	24−27 −50%	35−40 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10 +150%
Far Cry 5	16−18 −76.5%	30 +76.5%
Far Cry New Dawn	20−22 −55%	31 +55%
Forza Horizon 4	27−30 −72.4%	50 +72.4%
Watch Dogs: Legion	9−10 −33.3%	12 +33.3%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 adalah 10.3% lebih cepat daripada RX 580 (seluler) di 1080p
GTX 1660 adalah 60% lebih cepat daripada RX 580 (seluler) di 1440p
RX 580 (seluler) adalah 7.1% lebih cepat daripada GTX 1660 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 580 (seluler) 34.5% lebih cepat daripada GTX 1660.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 150% lebih cepat daripada RX 580 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
GTX 1660 berada di depan dalam 66 tes (97%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.51	30.19
Kebaruan	18 April 2017	14 Maret 2019
Biaya	$301.69	$219
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	120 Watt

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 580 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1660 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 (seluler) dan GeForce GTX 1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1660

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 2070 Max-Q

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1650 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 25 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.1 4669 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 (seluler) atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.