GeForce GT 130M vs Radeon Pro WX 3200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 130M dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1282	590
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	13.61
Efisiensi daya	1.11	6.62
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	G96C	Polaris 23
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	8 Januari 2009 (16 tahun lalu)	2 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 130M dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 130M dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	640
Clockspeed core	600 MHz	1082 MHz
Jumlah transistor	314 million	2,200 million
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	9.600	34.62
Performa floating-point	0.096 TFLOPS	1.385 TFLOPS
Gigaflops	144	tidak ada data
ROPs	8	16
TMUs	16	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 130M dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Lebar	tidak ada data	MXM Module
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	2-way	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 130M dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Up to 1 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	16 (DDR2)/25 (GDDR3)	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 130M dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI	4x mini-DisplayPort
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 130M dan Radeon Pro WX 3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 130M dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_0)
Model shader	4.0	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 130M dan Radeon Pro WX 3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 130M 0.32

Pro WX 3200 5.41
+1591%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 130M 145

Pro WX 3200 2420
+1569%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 130M 1629

Pro WX 3200 12538
+670%

Performa game

Hasil GeForce GT 130M dan Radeon Pro WX 3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	1−2 −1800%	19 +1800%
4K	-0−1	8

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	10.47
4K	tidak ada data	24.88

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	3−4 −800%	27−30 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −214%	21−24 +214%
Valorant	27−30 −148%	65−70 +148%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −600%	14−16 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −600%	95−100 +600%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	10−11 −390%	49 +390%
Forza Horizon 4	3−4 −800%	27−30 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −214%	21−24 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −275%	15 +275%
Valorant	27−30 −148%	65−70 +148%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	10−11 −250%	35 +250%
Forza Horizon 4	3−4 −800%	27−30 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −214%	21−24 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10 +150%
Valorant	27−30 −148%	65−70 +148%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

3−4

−1133%

35−40
+1133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Forza Horizon 4	1−2 −1300%	14−16 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −800%	9−10 +800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

12−14

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	2−3 −1400%	30−33 +1400%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	20 +0%	20 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	18 +0%	18 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	10 +0%	10 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	17 +0%	17 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	9 +0%	9 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%

Beginilah cara GT 130M dan Pro WX 3200 bersaing dalam permainan populer:

Pro WX 3200 adalah 1800% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro WX 3200 1400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro WX 3200 berada di depan dalam 29 tes (50%)
ada hasil imbang di 29 tes (50%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.32	5.41
Kebaruan	8 Januari 2009	2 Juli 2019
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	65 Watt

GT 130M memiliki konsumsi daya 182.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro WX 3200 memiliki skor performa agregat 1590.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro WX 3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 130M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 130M dirancang untuk laptop serta Radeon Pro WX 3200 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 130M

Radeon Pro WX 3200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 130M

Mobility Radeon HD 545v

RTX 2070 Super Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 22 suara

Beri rating GeForce GT 130M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 85 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 130M atau Radeon Pro WX 3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.