GeForce GT 1030 vs Quadro P620

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 1030 dengan Quadro P620, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
5.47

P620 mengungguli GT 1030 dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 1030 dan Quadro P620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa595483
Posisi berdasarkan popularitas26tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.31tidak ada data
Efisiensi daya14.4316.23
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP108GP107
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis17 Mei 2017 (7 tahun lalu)1 Februari 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 1030 dan Quadro P620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 1030 dan Quadro P620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384512
Clockspeed core 1228 MHz1177 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1468 MHz1443 MHz
Jumlah transistor1,800 million3,300 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur35.2346.18
Performa floating-point1.127 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 1030 dan Quadro P620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
Panjang145 mm145 mm
Lebar1-slotIGP
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 1030 dan Quadro P620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1502 MHz
Bandwidth memori48.06 GB/s96.13 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 1030 dan Quadro P620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 1030 dan Quadro P620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 1030 dan Quadro P620, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 1030 dan Quadro P620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 1030 5.47
Quadro P620 8.20
+49.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 1030 2442
Quadro P620 3664
+50%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 1030 4728
Quadro P620 5909
+25%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 1030 20192
Quadro P620 25105
+24.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 1030 3625
Quadro P620 4673
+28.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 1030 22069
Quadro P620 30410
+37.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GT 1030 9832
Quadro P620 12101
+23.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GT 1030 219163
Quadro P620 310112
+41.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GT 1030 9585
Quadro P620 10896
+13.7%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GT 1030 10307
Quadro P620 11727
+13.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GT 1030 33
Quadro P620 41
+24.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GT 1030 25
Quadro P620 79
+212%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GT 1030 3
Quadro P620 50
+1379%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GT 1030 18
Quadro P620 54
+198%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GT 1030 12
Quadro P620 59
+407%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GT 1030 10
Quadro P620 15
+43.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GT 1030 1
Quadro P620 4
+680%

Performa game

Hasil GeForce GT 1030 dan Quadro P620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24
−95.8%
47
+95.8%
1440p21
−42.9%
30−35
+42.9%
4K9
−33.3%
12−14
+33.3%

Biaya per bingkai, $

1080p3.29tidak ada data
1440p3.76tidak ada data
4K8.78tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18−20
+20%
Hogwarts Legacy 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31
−25.8%
35−40
+25.8%
Counter-Strike 2 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Cyberpunk 2077 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 19
−52.6%
27−30
+52.6%
Fortnite 47
−140%
113
+140%
Forza Horizon 4 27
−44.4%
35−40
+44.4%
Forza Horizon 5 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Hogwarts Legacy 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−14.3%
30−35
+14.3%
Valorant 152
+74.7%
85−90
−74.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 26
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike 2 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−38.4%
130−140
+38.4%
Cyberpunk 2077 7
−157%
18−20
+157%
Dota 2 45−50
−87.5%
90
+87.5%
Far Cry 5 17
−70.6%
27−30
+70.6%
Fortnite 36
−16.7%
42
+16.7%
Forza Horizon 4 24
−62.5%
35−40
+62.5%
Forza Horizon 5 13
−108%
27−30
+108%
Grand Theft Auto V 29
−17.2%
30−35
+17.2%
Hogwarts Legacy 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 7
−143%
17
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−33.3%
30−35
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−52.4%
32
+52.4%
Valorant 123
+41.4%
85−90
−41.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−95%
35−40
+95%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 45−50
−72.9%
83
+72.9%
Far Cry 5 15
−93.3%
27−30
+93.3%
Forza Horizon 4 16
−144%
35−40
+144%
Hogwarts Legacy 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−100%
30−35
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−41.7%
17
+41.7%
Valorant 14
−521%
85−90
+521%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−16%
29
+16%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−47.8%
65−70
+47.8%
Grand Theft Auto V 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Valorant 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9−10
+200%
Valorant 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 7
−114%
14−16
+114%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara GT 1030 dan Quadro P620 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P620 adalah 96% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P620 adalah 43% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P620 adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 1030 75% lebih cepat.
  • di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P620 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GT 1030 berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • Quadro P620 berada di depan dalam 62 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.47 8.20
Kebaruan 17 Mei 2017 1 Februari 2018
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 40 Watt

GT 1030 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro P620 memiliki skor performa agregat 49.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 8 bulan.

Quadro P620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 1030 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 1030 dirancang untuk PC serta Quadro P620 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 8208 suara

Beri rating GeForce GT 1030 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 668 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 1030 atau Quadro P620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.