GeForce G210M vs RTX 5880 Ada Generation

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce G210M dengan RTX 5880 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce G210M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 14 Watt
0.29

RTX 5880 Ada Generation mengungguli G210M dengan selisih 22272% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce G210M dan RTX 5880 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa131915
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.6518.12
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGT218AD102
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis15 Juni 2009 (15 tahun lalu)5 Januari 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce G210M dan RTX 5880 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce G210M dan RTX 5880 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1614080
Clockspeed core 625 MHz975 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2460 MHz
Jumlah transistor260 million76,300 million
Proses teknologi40 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)14 Watt285 Watt
Tingkat pengisian tekstur5.0001,082
Performa floating-point0.048 TFLOPS69.27 TFLOPS
Gigaflops72tidak ada data
ROPs4176
TMUs8440
Tensor Corestidak ada data440
Ray Tracing Corestidak ada data110

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce G210M dan RTX 5880 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce G210M dan RTX 5880 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memoriUp to 1 GB48 GB
Lebar memori bus64 Bit384 Bit
Clockspeed memoriUp to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz2250 MHz
Bandwidth memori12.8 GB/s864.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce G210M dan RTX 5880 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA4x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce G210M dan RTX 5880 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce G210M dan RTX 5880 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.16.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce G210M dan RTX 5880 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce G210M 0.29
RTX 5880 Ada Generation 64.88
+22272%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce G210M 128
RTX 5880 Ada Generation 29012
+22566%

Performa game

Hasil GeForce G210M dan RTX 5880 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD16
−22088%
3550−3600
+22088%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−19900%
400−450
+19900%
Cyberpunk 2077 1−2
−21900%
220−230
+21900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−19900%
400−450
+19900%
Cyberpunk 2077 1−2
−21900%
220−230
+21900%
Forza Horizon 4 3−4
−21567%
650−700
+21567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−22043%
1550−1600
+22043%
Valorant 24−27
−22208%
5800−5850
+22208%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−19900%
400−450
+19900%
Counter-Strike: Global Offensive 14
−22043%
3100−3150
+22043%
Cyberpunk 2077 1−2
−21900%
220−230
+21900%
Dota 2 10−11
−21900%
2200−2250
+21900%
Forza Horizon 4 3−4
−21567%
650−700
+21567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−22043%
1550−1600
+22043%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−21150%
850−900
+21150%
Valorant 24−27
−22208%
5800−5850
+22208%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−21900%
220−230
+21900%
Dota 2 10−11
−21900%
2200−2250
+21900%
Forza Horizon 4 3−4
−21567%
650−700
+21567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−22043%
1550−1600
+22043%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−21150%
850−900
+21150%
Valorant 24−27
−22208%
5800−5850
+22208%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−21567%
650−700
+21567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−21900%
220−230
+21900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−21900%
220−230
+21900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−22233%
3350−3400
+22233%
Valorant 2−3
−19900%
400−450
+19900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−21900%
220−230
+21900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−19900%
400−450
+19900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−19900%
400−450
+19900%

Beginilah cara GeForce G210M dan RTX 5880 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5880 Ada Generation adalah 22088% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.29 64.88
Kebaruan 15 Juni 2009 5 Januari 2024
Proses teknologi 40 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 14 Watt 285 Watt

GeForce G210M memiliki konsumsi daya 1935.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5880 Ada Generation memiliki skor performa agregat 22272.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 5880 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce G210M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce G210M dirancang untuk laptop serta RTX 5880 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce G210M
GeForce G210M
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 85 suara

Beri rating GeForce G210M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 suara

Beri rating RTX 5880 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce G210M atau RTX 5880 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.