GeForce G105M vs ATI Radeon HD 2600 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce G105M dengan Radeon HD 2600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce G105M
2009
Up to 512 MB GDDR3, 14 Watt
0.32

HD 2600 XT mengungguli G105M dengan selisih 109% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce G105M dan Radeon HD 2600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13781237
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.02
Efisiensi daya1.761.14
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisGT218RV630
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis16 Juli 2009 (16 tahun lalu)28 Juni 2007 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce G105M dan Radeon HD 2600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce G105M dan Radeon HD 2600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8120
Clockspeed core 500 MHz800 MHz
Jumlah transistor260 million390 million
Proses teknologi40 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)14 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.0006.400
Performa floating-point0.03424 TFLOPS0.192 TFLOPS
Gigaflops38tidak ada data
ROPs44
TMUs88
L2 Cache32 KB64 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce G105M dan Radeon HD 2600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce G105M dan Radeon HD 2600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memoriUp to 512 MB256 MB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz700 MHz
Bandwidth memori8 (DDR2)/11 (GDDR3)22.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce G105M dan Radeon HD 2600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayVGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI2x DVI, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce G105M dan Radeon HD 2600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce G105M dan Radeon HD 2600 XT, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)10.0 (10_0)
Model shader4.14.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce G105M dan Radeon HD 2600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce G105M 0.32
ATI HD 2600 XT 0.67
+109%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce G105M 133
Contoh: 163
ATI HD 2600 XT 282
+112%
Contoh: 474

Performa game

Hasil GeForce G105M dan Radeon HD 2600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.32 0.67
Kebaruan 16 Juli 2009 28 Juni 2007
Proses teknologi 40 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 14 Watt 45 Watt

GeForce G105M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 221.4% lebih rendah.

Di sisi lain, ATI HD 2600 XT memiliki skor performa agregat 109.4% lebih tinggi.

Radeon HD 2600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce G105M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce G105M dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2600 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce G105M
GeForce G105M
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 74 suara

Beri rating GeForce G105M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 100 suara

Beri rating Radeon HD 2600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce G105M atau Radeon HD 2600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.