GeForce 305M vs ATI Radeon HD 2600 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 305M dan Radeon HD 2600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1340	1237
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.02
Efisiensi daya	1.98	1.14
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafis	GT218	RV630
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	10 Januari 2010 (16 tahun lalu)	28 Juni 2007 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 305M dan Radeon HD 2600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 305M dan Radeon HD 2600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	16	120
Clockspeed core	525 MHz	800 MHz
Jumlah transistor	260 million	390 million
Proses teknologi	40 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	14 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	4.200	6.400
Performa floating-point	0.0368 TFLOPS	0.192 TFLOPS
Gigaflops	55	tidak ada data
ROPs	4	4
TMUs	8	8
L2 Cache	32 KB	64 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 305M dan Radeon HD 2600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 305M dan Radeon HD 2600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Up to 512 MB	256 MB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Up to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz	700 MHz
Bandwidth memori	11.2 GB/s	22.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 305M dan Radeon HD 2600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI	2x DVI, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 305M dan Radeon HD 2600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 305M dan Radeon HD 2600 XT, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	10.0 (10_0)
Model shader	4.1	4.0
OpenGL	2.1	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 305M dan Radeon HD 2600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 305M 0.36

ATI HD 2600 XT 0.67
+86.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 305M 150
Contoh: 3

ATI HD 2600 XT 282
+88%

Contoh: 474

Performa game

Hasil GeForce 305M dan Radeon HD 2600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 −80%	9−10 +80%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Hogwarts Legacy	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Valorant	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −80%	27−30 +80%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Hogwarts Legacy	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%
Valorant	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Hogwarts Legacy	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%
Valorant	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −75%	7−8 +75%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Valorant	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

+0%

1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.36	0.67
Kebaruan	10 Januari 2010	28 Juni 2007
Proses teknologi	40 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	14 Watt	45 Watt

GeForce 305M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 221.4% lebih rendah.

Di sisi lain, ATI HD 2600 XT memiliki skor performa agregat 86.1% lebih tinggi.

Radeon HD 2600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 305M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 305M dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2600 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 305M

Radeon HD 2600 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 305M

Mobility Radeon HD 545v

Radeon HD 2600 XT

GeForce 7800 GTX

GeForce 305M

Mobility Radeon HD 4530

HD 2600 XT Mac Edition

UHD Graphics Xe 24EUs

305M

RX 7900 GRE

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.5 4 suara

Beri rating GeForce 305M dari 1 hingga 5 poin:

3.3 100 suara

Beri rating Radeon HD 2600 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 305M atau Radeon HD 2600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.