GeForce G 105M vs Radeon RX 6600M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce G 105M dan Radeon RX 6600M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6600M mengungguli G 105M dengan selisih 21638% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce G 105M dan Radeon RX 6600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1420 | 135 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 0.82 | 24.89 |
Arsitektur | G9x (2007−2010) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | N10M-GE1 | Navi 23 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 8 Januari 2009 (16 tahun lalu) | 31 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce G 105M dan Radeon RX 6600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce G 105M dan Radeon RX 6600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 1792 |
Clockspeed core | 640 MHz | 2068 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2416 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 11,060 million |
Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 270.6 |
Performa floating-point | tidak ada data | 8.659 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 64 |
TMUs | tidak ada data | 112 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce G 105M dan Radeon RX 6600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce G 105M dan Radeon RX 6600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR2, GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 8 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 700 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce G 105M dan Radeon RX 6600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce G 105M dan Radeon RX 6600M, termasuk versinya.
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce G 105M dan Radeon RX 6600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce G 105M dan Radeon RX 6600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | -0−1 | 99 |
1440p | -0−1 | 54 |
4K | -0−1 | 31 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−922%
|
92
+922%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4220%
|
216
+4220%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3360%
|
173
+3360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−3780%
|
190−200
+3780%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
World of Tanks | 10−11
−2690%
|
270−280
+2690%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2960%
|
153
+2960%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−3780%
|
190−200
+3780%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−17400%
|
170−180
+17400%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 30−33 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
Valorant | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Dota 2 | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 110−120 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 40−45 |
Counter-Strike 2 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
Dota 2 | 14−16
−433%
|
80
+433%
|
Valorant | 0−1 | 55−60 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Forza Horizon 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
Metro Exodus | 100
+0%
|
100
+0%
|
Valorant | 160
+0%
|
160
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Dota 2 | 115
+0%
|
115
+0%
|
Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Grand Theft Auto V | 116
+0%
|
116
+0%
|
Metro Exodus | 78
+0%
|
78
+0%
|
Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Dota 2 | 104
+0%
|
104
+0%
|
Forza Horizon 5 | 76
+0%
|
76
+0%
|
Valorant | 144
+0%
|
144
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+0%
|
61
+0%
|
Grand Theft Auto V | 61
+0%
|
61
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
World of Tanks | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100
+0%
|
100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 85
+0%
|
85
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 28
+0%
|
28
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 6600M 17400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6600M berada di depan dalam 31 tes (52%)
- ada hasil imbang di 29 tes (48%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.16 | 34.78 |
Kebaruan | 8 Januari 2009 | 31 Mei 2021 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 8 GB |
Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 100 Watt |
G 105M memiliki konsumsi daya 614.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6600M memiliki skor performa agregat 21637.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce G 105M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce G 105M dan Radeon RX 6600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.