GeForce FX Go 5200 vs RTX 3090 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce FX Go 5200 dan GeForce RTX 3090 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1488	11
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	8.29
Efisiensi daya	tidak ada data	11.73
Arsitektur	tidak ada data	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	NV31M	GA102
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Maret 2003 (21 tahun lalu)	27 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce FX Go 5200 dan GeForce RTX 3090 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce FX Go 5200 dan GeForce RTX 3090 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	5	10752
Clockspeed core	1 MHz	1560 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	300 MHz	1860 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	28,300 million
Proses teknologi	150 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	450 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	625.0
Performa floating-point	tidak ada data	40 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	112
TMUs	tidak ada data	336
Tensor Cores	tidak ada data	336
Ray Tracing Cores	tidak ada data	84

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce FX Go 5200 dan GeForce RTX 3090 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	336 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce FX Go 5200 dan GeForce RTX 3090 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	32 MB	24 GB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	300 MHz	1313 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	1,008 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce FX Go 5200 dan GeForce RTX 3090 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce FX Go 5200 dan GeForce RTX 3090 Ti, termasuk versinya.

DirectX	DDR	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce FX Go 5200 dan GeForce RTX 3090 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX Go 5200 0.02

RTX 3090 Ti 77.06
+385200%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX Go 5200 8

RTX 3090 Ti 29699
+371138%

Performa game

Hasil GeForce FX Go 5200 dan GeForce RTX 3090 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	-0−1	227
1440p	-0−1	148
4K	-0−1	109

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	8.81
1440p	tidak ada data	13.51
4K	tidak ada data	18.34

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−10850%

219
+10850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −5167%	150−160 +5167%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −5900%	120−130 +5900%
Cyberpunk 2077	2−3 −9950%	201 +9950%
Hitman 3	4−5 −3125%	120−130 +3125%
Horizon Zero Dawn	8−9 −3338%	270−280 +3338%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −8225%	300−350 +8225%
Watch Dogs: Legion	27−30 −450%	150−160 +450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −5167%	150−160 +5167%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −5900%	120−130 +5900%
Cyberpunk 2077	2−3 −8550%	173 +8550%
Hitman 3	4−5 −3125%	120−130 +3125%
Horizon Zero Dawn	8−9 −3338%	270−280 +3338%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −8225%	300−350 +8225%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1778%	160−170 +1778%
Watch Dogs: Legion	27−30 −450%	150−160 +450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −5167%	150−160 +5167%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −5900%	120−130 +5900%
Cyberpunk 2077	2−3 −7500%	152 +7500%
Hitman 3	4−5 −3125%	120−130 +3125%
Horizon Zero Dawn	8−9 −3338%	270−280 +3338%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −8225%	300−350 +8225%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2044%	193 +2044%
Watch Dogs: Legion	27−30 −364%	130 +364%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	104
Hitman 3	6−7 −1783%	110−120 +1783%
Horizon Zero Dawn	2−3 −10050%	200−210 +10050%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−6000%

120−130
+6000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −6500%	65−70 +6500%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	73

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−4350%

85−90
+4350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	160 +0%	160 +0%
Battlefield 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry New Dawn	190−200 +0%	190−200 +0%
Forza Horizon 4	240−250 +0%	240−250 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	138 +0%	138 +0%
Battlefield 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry New Dawn	190−200 +0%	190−200 +0%
Forza Horizon 4	240−250 +0%	240−250 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	123 +0%	123 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	240−250 +0%	240−250 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+0%

120−130

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Far Cry New Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +0%	90−95 +0%
Assassin's Creed Valhalla	108 +0%	108 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
Shadow of the Tomb Raider	220−230 +0%	220−230 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +0%	140−150 +0%
Watch Dogs: Legion	240−250 +0%	240−250 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	65−70 +0%	65−70 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +0%	173 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	53 +0%	53 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +0%	120−130 +0%
Watch Dogs: Legion	70 +0%	70 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3090 Ti 10850% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3090 Ti berada di depan dalam 29 tes (41%)
ada hasil imbang di 41 tes (59%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.02	77.06
Kebaruan	1 Maret 2003	27 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	32 MB	24 GB
Proses teknologi	150 nm	8 nm

RTX 3090 Ti memiliki skor performa agregat 385200% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 18 tahun, memiliki 76700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1775% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3090 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce FX Go 5200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce FX Go 5200 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3090 Ti untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce FX Go 5200 dan GeForce RTX 3090 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce FX Go 5200

GeForce RTX 3090 Ti

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce FX Go 5200

GeForce FX Go5300

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce FX Go 5200

GeForce RTX 5080 Mobile

Mobility Radeon X1900

Iris Xe Graphics 80EU

Radeon R7 260X

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon HD 8970 OEM

B200 SXM 192 GB

Radeon HD 6670

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 17 suara

Beri rating GeForce FX Go 5200 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 3303 suara

Beri rating GeForce RTX 3090 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce FX Go 5200 atau GeForce RTX 3090 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.