GeForce 9800M GTX SLI vs Radeon 625

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GTX SLI dan Radeon 625, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	766	794
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.41	3.89
Arsitektur	G9x (2007−2010)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	NB9E-GTX	Polaris 24
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Juli 2008 (16 tahun lalu)	13 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9800M GTX SLI dan Radeon 625: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GTX SLI dan Radeon 625, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	224	384
Clockspeed core	500 MHz	730 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1024 MHz
Jumlah transistor	3016 Million	1,550 million
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	24.58
Performa floating-point	tidak ada data	0.7864 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GTX SLI dan Radeon 625 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GTX SLI dan Radeon 625 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9800M GTX SLI dan Radeon 625. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9800M GTX SLI dan Radeon 625, termasuk versinya.

DirectX	10	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.3
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Performa game

Hasil GeForce 9800M GTX SLI dan Radeon 625 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+20%

5−6

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, 9800M GTX SLI 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

9800M GTX SLI berada di depan dalam 33 tes (55%)
ada hasil imbang di 27 tes (45%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.08	2.84
Kebaruan	15 Juli 2008	13 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt

9800M GTX SLI memiliki skor performa agregat 8.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 625 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce 9800M GTX SLI dan Radeon 625.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9800M GTX SLI dan Radeon 625, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 9800M GTX SLI

Radeon 625

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 9800M GTX SLI

Radeon R7 M380

Radeon 625

Radeon 610M

GeForce 9800M GTX SLI

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

GeForce 9800M GTX SLI

Mobility Radeon HD 5870

GeForce 9800M GTX SLI

Radeon RX Vega 3

GeForce 9800M GTX SLI

Radeon 540X

GeForce 9800M GTX SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 13 suara

Beri rating GeForce 9800M GTX SLI dari 1 hingga 5 poin:

2.3 145 suara

Beri rating Radeon 625 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9800M GTX SLI atau Radeon 625, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.