GeForce 9800M GTX SLI vs 9600 GSO

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 9800M GTX SLI dengan GeForce 9600 GSO, termasuk spesifikasi dan data performa.

9800M GTX SLI
2008
1 GB GDDR3, 150 Watt
2.85
+270%

9800M SLI mengungguli 9600 GSO dengan selisih 270% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce 9600 GSO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8241208
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.09
Efisiensi daya1.460.70
ArsitekturG9x (2007−2010)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisNB9E-GTXG92
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis15 Juli 2008 (17 tahun lalu)28 April 2008 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$49.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce 9600 GSO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce 9600 GSO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core22496
Clockspeed core 500 MHz550 MHz
Jumlah transistor3016 Million754 million
Proses teknologi65 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt105 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian teksturtidak ada data26.40
Performa floating-pointtidak ada data0.264 TFLOPS
ROPstidak ada data12
TMUstidak ada data48
L2 Cachetidak ada data48 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce 9600 GSO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data229 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin
Dukungan SLI+2-way

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce 9600 GSO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB384 MB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori800 MHz800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data38.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce 9600 GSO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataDual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce 9600 GSO, termasuk versinya.

DirectX1011.1 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data2.1
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Performa game

Hasil GeForce 9800M GTX SLI dan GeForce 9600 GSO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Escape from Tarkov 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 45−50
+283%
12−14
−283%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+293%
14−16
−293%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Escape from Tarkov 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+283%
12−14
−283%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Escape from Tarkov 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 45−50
+283%
12−14
−283%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+320%
5−6
−320%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+271%
7−8
−271%
Valorant 27−30
+286%
7−8
−286%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Escape from Tarkov 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.85 0.77
Kebaruan 15 Juli 2008 28 April 2008
Jumlah maksimum memori 1 GB 384 MB
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 105 Watt

9800M GTX SLI memiliki skor performa agregat 270.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, 9600 GSO memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

GeForce 9800M GTX SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9600 GSO dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 9800M GTX SLI dirancang untuk laptop serta GeForce 9600 GSO untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI
NVIDIA GeForce 9600 GSO
GeForce 9600 GSO

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 13 suara

Beri rating GeForce 9800M GTX SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 68 suara

Beri rating GeForce 9600 GSO dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 9800M GTX SLI atau GeForce 9600 GSO, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.