GeForce 9800M GTS SLI vs Radeon PRO W7800

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 9800M GTS SLI dengan Radeon PRO W7800, termasuk spesifikasi dan data performa.

9800M GTS SLI
2008
512 MB GDDR3, 150 Watt
1.78

PRO W7800 mengungguli 9800M GTS SLI dengan selisih 3595% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GTS SLI dan Radeon PRO W7800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa97428
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data13.34
Efisiensi daya0.9119.48
ArsitekturG9x (2007−2010)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nama kode kartu grafisNB9E-GTNavi 31
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis15 Juli 2008 (17 tahun lalu)13 April 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9800M GTS SLI dan Radeon PRO W7800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GTS SLI dan Radeon PRO W7800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1284480
Clockspeed core 600 MHz1895 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2525 MHz
Jumlah transistor1508 Million57,700 million
Proses teknologi55 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt260 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data707.0
Performa floating-pointtidak ada data45.25 TFLOPS
ROPstidak ada data128
TMUstidak ada data280
Ray Tracing Corestidak ada data70
L0 Cachetidak ada data2.2 MB
L1 Cachetidak ada data2 MB
L2 Cachetidak ada data6 MB
L3 Cachetidak ada data64 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GTS SLI dan Radeon PRO W7800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data280 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GTS SLI dan Radeon PRO W7800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB32 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori800 MHz2250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data576.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9800M GTS SLI dan Radeon PRO W7800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 9800M GTS SLI dan Radeon PRO W7800, termasuk versinya.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.8
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce 9800M GTS SLI dan Radeon PRO W7800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−3400%
35−40
+3400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Counter-Strike 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Far Cry 5 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Fortnite 7−8
−3471%
250−260
+3471%
Forza Horizon 4 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Forza Horizon 5 3−4
−3567%
110−120
+3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Valorant 35−40
−3549%
1350−1400
+3549%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Counter-Strike 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−3584%
1400−1450
+3584%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Dota 2 20−22
−3400%
700−750
+3400%
Far Cry 5 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Fortnite 7−8
−3471%
250−260
+3471%
Forza Horizon 4 10−11
−3400%
350−400
+3400%
Forza Horizon 5 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Grand Theft Auto V 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Metro Exodus 3−4
−3567%
110−120
+3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3536%
400−450
+3536%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3525%
290−300
+3525%
Valorant 35−40
−3549%
1350−1400
+3549%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Dota 2 20−22
−3400%
700−750
+3400%
Far Cry 5 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Forza Horizon 4 10−11
−3400%
350−400
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−3536%
400−450
+3536%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3525%
290−300
+3525%
Valorant 35−40
−3549%
1350−1400
+3549%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−3471%
250−260
+3471%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−3500%
180−190
+3500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3362%
450−500
+3362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−3511%
650−700
+3511%
Valorant 10−12
−3536%
400−450
+3536%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Forza Horizon 4 5−6
−3500%
180−190
+3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3567%
110−120
+3567%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−3567%
110−120
+3567%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Valorant 9−10
−3233%
300−310
+3233%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3567%
110−120
+3567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−3567%
110−120
+3567%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.78 65.77
Kebaruan 15 Juli 2008 13 April 2023
Jumlah maksimum memori 512 MB 32 GB
Proses teknologi 55 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 260 Watt

9800M GTS SLI memiliki konsumsi daya 73% lebih rendah.

Di sisi lain, PRO W7800 memiliki skor performa agregat 3595% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1000% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon PRO W7800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GTS SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 9800M GTS SLI dirancang untuk laptop serta Radeon PRO W7800 untuk lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 8 suara

Beri rating GeForce 9800M GTS SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 40 suara

Beri rating Radeon PRO W7800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 9800M GTS SLI atau Radeon PRO W7800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.